Воздуходувные станции оборудуют, как правило, мощными центробежными турбонагнетателями 360-21-1, 360-22-2, 750-23-4. Их число (от 3 до 12 и более) и тип выбирают в зависимости от количества и качества сточной воды, необходимой степени очистки, а также от требуемого напора.[ ...]
Центробежные турбонагнетатели можно регулировать изменением числа оборотов; дросселированием потока воздуха во всасывающем или в нагнетательном трубопроводе; частичным выпуском нагнетаемого воздуха в атмосферу; изменением положения поворотных лопаток в диффузорах или входных направляющих аппаратах. Выбор способа регулирования зависит, прежде всего, от привода воздуходувки. Воздуходувки с турбинным приводом обычно регулируют, изменяя скорость ротора. Это обеспечивает максимальный диапазон рабочих параметров и более эффективную работу, чем дросселирование потока воздуха при постоянной скорости ротора, так как при введении дополнительного сопротивления имеют место безвозвратные потери энергии.[ ...]
Регулирование воздуходувок с приводом от электродвигателя намного сложнее. «Жесткая» механическая характеристика синхронных и короткозамкнутых асинхронных двигателей позволяет изменять скорость вращения ротора лишь с помощью гидравлических или электромагнитных муфт. Однако первые сложны в изготовлении и эксплуатации и потому не находят практического применения, вторые экономически целесообразны лишь для мощностей 200—250 кВт. Асинхронный двигатель с фазным ротором, регулируемый по схеме вентильного и машинно-вентильного каскадов, имеет более высокий к. п. д. Однако, применение его для серийных воздуходувок, работающих на станциях аэрации, ограничено снижением напора воздуходувки из-за неизбежного уменьшения номинальной скорости ротора на 5%.[ ...]
Частичный выпуск воздуха в атмосферу связан со значительными потерями и применяется лишь в исключительных случаях при работе с малыми расходами воздуха.[ ...]
Регулируемые входные направляющие аппараты изменяют, по существу, аэродинамическую характеристику рабочего колеса. Экономия энергии при их применении по сравнению с дросселированием на всасывании составляет около 10%.[ ...]
Для воздуходувок с постоянным числом оборотов дросселирование на всасывании или нагнетании является наиболее простым и распространенным методом регулирования.[ ...]
Штриховкой показана экономия электроэнергии, получаемая при регулировании.[ ...]
Как известно, при изменении расхода воздуха меняется и давление, потребное для «проталкивания» воздуха к потребителю. Гидравлическое сопротивление системы «воздуходувка — аэротенк» складывается в основном из двух компонентов: первый — жидкостное сопротивление, обусловленное прохождением воздуха через слой иловой смеси высотой /ги. с и удельным весом уи. с, независимое от расхода, второй — скоростные и местные потери в воздуховодах и аэраторах, возрастающие с увеличением расхода.[ ...]
Доля 7и. с-Ли. с достигает 70—80%, вследствие этого рс в диапазоне регулирования изменяется незначительно (5—10%), что уменьшает экономический эффект от регулирования.[ ...]
На рис. 70 штриховкой показана экономия электроэнергии, получаемая благодаря регулированию подачи воздуха. Расчет произведен для воздуходувки 360-22-2 и аэротенка глубиной 6м при изменении рс от 1,65 до 1,75 кгс/см2 (165—175 кПа). Для станции аэрации с такими воздуходувкой и аэротенком при температуре стоков 20 °С месячная экономия электроэнергии составит 27 тыс. кВт-ч при регулировании числом оборотов, 24 тыс. кВт-ч при дросселировании на всасывании и 18 тыс. кВт-ч при дросселировании на нагнетании, или 10, 8 и 6% соответственно.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Газодинамические характеристики воздуходувок типа 360-22-2 при различных способах регулирования |
 |
| Статические характеристики механических аэраторов |
 |