Микрофлора, развивающаяся в биопленке, по качественному составу идентична микрофлоре, развивающейся в активном иле. Количественные же соотношения отдельных групп микроорганизмов и общее количество микробов в сооружениях различны.[ ...]
Исследования показали, что число микробов (учтенное методом высева на питательные среды), содержащихся в 1 м3 аэротенка, составляло 2 ■ 1014, из них анаэробов было около 0,01%.[ ...]
Число микробов в 1 м3 биофильтра достигало 1 ■ 1012; анаэробная микрофлора в этом случае составляла 28,9°/о.[ ...]
Высокий процент содержания анаэробной микрофлоры б биофильтре указывает на недостаток кислорода в сооружении; кроме того, этим объясняется неполное окисление сернистых соединений и значительное количество коллоидальной серы как в очищенной воде, так и в биопленке.[ ...]
Количество серы в биопленке составляло 23,4% по отношению к сухому весу биопленки, в то время как в активном иле оно не превышало 4,1%.[ ...]
Полученные данные говорят о том, что более высокая производительность аэротенка (окислено 1040 г НгЭ на 1 м?¡сутки) по сравнению с биофильтром (окислено 524 г Н23 на 1 м3/сут-ки) объясняется лучшей аэрацией и в связи с этим большим развитием тех физиологических групп бактерий, которые могут вести более полное окисление сернистых соединений.[ ...]
Исследования показали следующее.[ ...]
Применение биофильтров для очистки грунтовых вод серных месторожденй в тех случаях, когда требуется полное окисление сернистых соединений до серной кислоты, нецелесообразно, так как в этом случае полное окисление сероводорода до серной кислоты может происходить лишь при малых нагрузках. При небольшом количестве вод целесообразно применять аэрофильтры.[ ...]
Ар тар и А. П. Исследования над простейшими организмами соленых озер. Типолитография Русского товарищества печатного и издательского дела. М., 1916.[ ...]
Д у м а ш .М. Т. О галофелии и солетолерантности бактерий. «Микробиология», т. IV, вып. 1, 1935.[ ...]
Вернуться к оглавлению