Принцип метода. Метод основан на обработке почвы на холоду 0,5-нормальным раствором серной кислоты с последующим определением общего количества азота, перешедшего в вытяжку. В этих условиях учитывают как минеральный азот (N№4 и Г т0 3), так и легкогидролизуемый органический азот (аминокислоты, амиды кислот, легкогидролизуемые группы белковых веществ), который условно рассматривают как непосредственный источник образования минеральных форм азота в почве в ближайшее время. Определение этой формы азота в карбонатных почвах не дает удовлетворительных результатов ввиду того, что часть кислоты расходуется на нейтрализацию углекислых солей.[ ...]
Часть взятой в приемник кислоты идет на связывание аммиака, остаток же несвязанной НгЭС оттитровы-вают 0,02-нормальной щелочью (КаОН).[ ...]
Все реактивы не должны содержать азота.[ ...]
Однако приведенные выше градации характеризуют лишь некоторые почвы подзолистой и черноземной зон. В условиях юго-востока индексы, предложенные И. В. Тюриным и М. М. Кононовой, не согласуются с данными полевых опытов. На светло-каштановых п пойменных почвах в условиях орошения большая часть культур хорошо отзывается на внесение азотных удобрений, даже при , содержании легкогидролизуемого азота свыше 60—100 мг на 1 кг почвы.[ ...]
Следует помнить, что цифровые градации отзывчивости почв на азотные удобрения имеют лишь условное значение. В действительности эффективность азотных удобрений зависит не только от содержания в почве доступных растениям форм азота, но и от биологических особенностей самих растений, физического состояния почвы и активности протекающих в ней микробиологических процессов, от обеспеченности растений водой, а также фосфором, калием и другими элементами питания.[ ...]
Доза внесения азотных и других удобрений в значительной мере определяется и величиной планируемого урожая. Если предполагается получить очень высокий урожай, то удобрения приходится вносить даже там, где почва содержит значительное количество подвижного азота.[ ...]
Вернуться к оглавлению