Поиск по сайту:


Уничтожение сорняков

В связи с: тем, что улучшение лугов и пастбищ только агротехническими приемами трудоемко и требует больших затрат, применение гербицидов приобретает большое практическое значение для уничтожения сорной травянистой растительности на этих угодьях.[ ...]

Наиболее ценны, в кормовом отношении, злаковые и бобовые травы. Однако на большинстве естественных кормовых угодий они, особенно бобовые, представлены слабо. Распространено же разнотравье, в основе своей малоценное. Преобладают в его составе двудольные растения, для их уничтожения весьма перспективно использование препаратов, производных гало-идфеноксикислот. Эффективность гербицидов еще больше возрастает, если их сочетать с внесением удобрений, подсевом ценных видов трав, подкашиванием и другими приемами.[ ...]

Из числа видов сорной и нежелательной растительности на лугах и на пастбищах наибольшую чувствительность к 2,4-Д и другим близким препаратам проявляют лютики, акониты, ветреницы, сурепка, свербига, подорожники, герани, крестовники, полыни, кульбаба, дягиль лекарственный, порезник, кузиния. К среднечувствительным относятся многие многолетние двудольные растения, такие, как бодяк, осот желтый, одуванчики и др. Устойчивы — борщевик сибирский, подмаренники, хлопушка, чемерица и др. Эффективно уничтожает 2,4-Д такие сорняки, как дурнишник калифорнийский, дурнишник колючий, липучку, рохелию, люцерну малую, являющиеся засорителями шерсти овец.[ ...]

Необходимо помнить, что однократное использование гербицида не дает радикального изменения в ботаническом составе травостоя. Процентное соотношение между полезными и сорными травами в травостое улучшается, однако многие виды сорняков, особенно многолетних, не уничтожаются полностью. Для этого требуется повторное опрыскивание, в частности на лугах и пастбищах, засоренных конским щавелем, бодяком крупноголовым, аконитом круглолистным, живокостью Полторацкого, щавелем Паульсена.[ ...]

Так, до внесения гербицида состав трав был следующим: злаки —37,3%, бобовые — 6,3%, разнотравье — 56,4%. После опрыскивания отавы летом препаратом 2,4-Д (1 кг/га) злаков соответственно стало 47,5%, бобовых35,6%, разнотравья—16,5%. Наоборот, в годы с высоким содержанием бобовых в травостое применение 2,4-Д вызывало снижение их удельного веса (с 14,3 до 3,9—5,7%).[ ...]

Так, в год однократного использования препарата состав трав был следующим на контроле: злаковые — 38,1%, бобовые — 23,8%, ядовитые и вредные— 18,4%, на опытном участке — соответственно 55,2; 15,8 и 12,2%. После двукратного применения гербицида эти величины несколько изменились: 55,4; 0,5 и 4,8%, а после трех лет обработки 2М-4ХМ — 83,7; 1,7 и 3,1%.[ ...]

В исследованиях ВНИИ кормов в пойме р. Оки установлено, что сочетание гербицида с удобрением вполне обеспечивает предотвращение снижения урожая сена как в год опрыскивания, так и в последующие годы.[ ...]

При опрыскивании 2,4-ДА (40%) весной в фазу прикорневых розеток (2,5 кг/га) и внесении оРбоКбо урожай был равен 92,8 ц/га, через год после обработки— 108,1 ц/га, на контроле — 72,8 ц/га. При тех же дозах удобрений и гербицида, но использованного летом по отаве, урожай в первый год составлял 65 ц/га, через год— 115,1 ц/га, через два года— 110,7 ц/га, на контроле — 56 ц/га.[ ...]

Вернуться к оглавлению