Биологический вынос дает представление об уровне фосфатов в почве, необходимом для достижения определенного урожая, а хозяйственный вынос — о фактическом количестве фосфора, удаляемого с поля при уборке культуры. К сожалению, изучению биологического выноса питательных веществ еще не отводится должного места при исследовании питания растений. Больше внимания уделено лишь выделению фосфора растением через корни, причем это исследование, впервые проведенное Н. К. Домонтовичем с сотрудниками (1926—1930), вызывает и практический интерес. Речь идет о выделении люпином фосфатов при удобрении его фосфоритной мукой. Фосфора выделяется столько, что улучшается питание злаков и проса в смешанных с люпином посевах, хотя обе первые культуры сами не способны усваивать его из фосфорита. А. И. Ахромейко (1936) нашел, что это соединение выделяют и другие бобовые растения, а также конопля при выращивании их и на растворимых фосфорнокислых солях. Зерновые хлеба, корне- и клубнеплоды в нормальных условиях питания фосфора не выделяют, кроме случаев, когда они подвергаются выщелачивающему действию воды, но это относится уже больше к листьям, чем к корням.[ ...]
Действие фосфора на растения во многих отношениях противоположно действию азота. При нормальном фосфорном питании ускоряется развитие и созревание растений, сопротивляемость их к полеганию. Доля зерна в общем урожае растет под влиянием фосфорных удобрений быстрее, чем доля соломы. Улучшается также химический состав растительной продукции: возрастает содержание белков и сахаров, крахмала в зерновых и овощных культурах, прочность, длина и тонина волокна у прядильных растений.[ ...]
Отрицательные последствия избыточного поступления фосфатов в растения: укорачивается вегетационный период, культуры преждевременно созревают, поэтому сокращается сбор товарной продукции, в урожае накапливается много минерального фосфора, не использованного в синтетических реакциях, листья раньше завядают.[ ...]
В последнее десятилетие, особенно после распространения в исследованиях внекорневого питания растений метода меченых атомов, высказывалось предположение, что, применяя меньшие дозы фосфатов, но вводя их через листья, можно достичь такого же действия на урожаи, как и при внесении обычным путем в почву более высоких доз. Казалось, что подтверждается старый лозунг сторонников травопольной системы земледелия: кормить растение, а не удобрять почву. Но постепенно выяснилось, что внекорневое питание, по крайней мере фосфором, может иметь лишь дополнительное к корневому, а не основное значение.[ ...]
Если питать растения фосфорнокислыми солями только через листья (опрыскивая их периодически), то даже в условиях физиологического эксперимента почти невозможно получить семян.[ ...]
Необычайно высокая чувствительность изотопного метода (во много тысяч раз превосходящая точность обычного химического анализа) позволила регистрировать перемещение внутри растения ничтожнейших количеств радиоактивного фосфора. Из капельки раствора КаН2Р3204, нанесенной на верхний лист, меченый фосфор через короткое время, исчисляемое десятью-двадцатью минутами, продвигается на 25 см и более вниз, достигая у молодых растений даже корней.[ ...]
Для установления путей передвижения и распределения фосфора в растении изотопный метод имеет несомненное научное значение. Нам удалось продемонстрировать, что меченый фосфат натрия, нанесенный на верхний лист одного из стеблей куста картофеля, вскоре обнаруживается в листьях другого стебля, не связанного с первым. Это свидетельствует о перераспределении веществ в материнском клубне и обратном движении их кверху, что затруднительно было бы так просто и убедительно показать иным методом.[ ...]
Но не следует забывать, что речь идет о ничтожных дозах фосфора. Поэтому даже быстрое передвижение его от листа к корню еще не решает сколько-нибудь существенно проблему питания растения этим элементом. Буковак (1959) в опытах с Рза показал, что через листья яблони и груши можно дать 8—12% фосфат-ионов, а через листья бобов, кукурузы и помидоров — 2—14% общей потребности этих культур в фосфоре.[ ...]
В почвах валовое содержание азота и особенно калия, как правило, выше, чем фосфора . И хотя валовое содержание любого питательного элемента еще немного дает для суждения об эффективном плодородии почвы, все же оно характеризует почвенное богатство.[ ...]
Валовое содержание фосфора в почвах Советского Союза характеризуют данные, приведенные в таблице 62.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Схема обменного поглощения почвой анионов фосфорной кислоты (по Иванову). |
 |