Реакция среды оказывает огромное влияние на поступление в растение питательных веществ (электролитов). Д. А. Сабинин еще в 1923 г. впервые показал, что подкисление среды, окружающей корни, приводит к увеличению поглощения анионов, а подщелачивание, наоборот, стимулирует поступление катионов. В дальнейшем это неоднократно подтверждалось другими исследователями.[ ...]
Отмеченное явление объясняется высокой подвижностью ионов Н и ОН , вместе с первым возрастает подвижность анионов, а вместе со вторым — катионов. Д. А. Сабинин (1935) приводит результаты опыта с влиянием pH на поглощение ионов аммония и фосфорной кислоты растениями бобов и пшеницы (табл. 9).[ ...]
В опытах А. В. Петербургского (1928—1929) с горохом установлено, что в кислом интервале реакции, созданной на разных почвах (дерново-подзолистые, различные черноземы), растение угнетается тем сильнее, чем меньше в растворе кальция. Здесь мы сталкиваемся с явлением антагонизма между ионами Са" и Н’. Резкое преобладание первого над вторым в черноземе по сравнению с супесью и подзолистым горизонтом суглинка ослабляет отрицательное действие иона водорода на растения, развивавшиеся на черноземе. Это защитное действие кальция в кислой среде не раз устанавливалось.[ ...]
Из этих данных вытекает, что антагонистическое действие катиона кальция против ионов Н‘ и РШ; способствовало улучшению условий роста сахарной свеклы в случае аммонийного питания. Положительное влияние СаС12 в полевом опыте на сою и клевер наблюдалось в США на кислой почве (Альберт и Смит, 1952).[ ...]
В другом опыте эти авторы создавали различные концентрации кальция (20—280 мг в 1 л раствора) и устанавливали pH от 3 до 6. Оказалось, что при pH 3 никакое повышение концентрации кальция не могло создать условия для удовлетворительного роста помидоров, при pH 4—5 растения сильно страдали на растворах с низкой концентрацией кальция, и рост заметно улучшался с повышением содержания его в растворе; при pH 6 развитие помидоров было хорошим при всех концентрациях кальция.[ ...]
Исследования А. В. Петербургского (1934) выявили, что в почве, где среда несравненно сложнее, чем в водных культурах, не всегда удается выправить положение одним лишь увеличением количества кальция. Если почва в кислом интервале содержит много активного алюминия, то его инактивация приобретает более существенное значение, чем простое повышение концентрации воднорастворимого кальция.[ ...]
Ионы водорода по энергии поглощения превосходят все одновалентные катионы. Отсюда понятно, что и Са", хотя он и принадлежит к ионам с высокой энергией поглощения, но не более высокой, чем у Н’, вытесняется последним с адсорбирующей поверхности корневой системы.[ ...]
В дальнейшем было обращено внимание на содержание в почве алюминия, которое оказалось далеко не одинаковым при тех же значениях pH (в кислом интервале) различных почв. В водных культурах при pH около 4 даже в концентрации 2 мг на 1 л питательного раствора алюминий угнетает развитие большинства культурных растений (сахарной свеклы, льна, яровой пшеницы, ячменя, гороха и др.). Люпин, озимая рожь, картофель и некоторые другие культуры отличаются устойчивостью к алюминию в питательном растворе. Следовательно, отношение различных растений к кислой реакции и содержанию в растворе алюминия довольно хорошо коррелирует.[ ...]
Основное количество алюминия задерживается в корнях, которые при этом принимают уродливую форму. Меньше его в надземной массе, причем культуры, поглощающие больше алюминия, сильнее страдают и от кислотности. Повышение содержания кальция в растениях несколько нейтрализует вредное действие алюминия. Последний нарушает их фосфорное питание. Растения более чувствительны к алюминию в молодом возрасте.[ ...]
Вернуться к оглавлению