Из контактного резервуара сточная вода подается во вторичный отстойник диаметром 42,7 м, а затем хлорируется и сбрасывается в оз. Мичиган.[ ...]
Опыт эксплуатации показывает, что БПК5 на очистных сооружениях в среднем снижается с 102 до 17,8 мг/л, т. е. эффект удаления БПКз в среднем составляет 83% при колебаниях 80...[ ...]
Достоинствами контактной стабилизации, по мнению американских специалистов, являются: высокий эффект очистки, централизованное размещение оборудования и обслуживающего персонала, а также снижение нагрузок на станцию аэрации. К недостаткам этого метода очистки относятся: высокая первоначальная стоимость; очистные сооружения должны располагаться рядом со станцией аэрации, и отводной коллектор должен иметь возможность отвода поверхностного сгока на очистные сооружения.[ ...]
В результате исследований установлено, что контактно-стабилизационный метод может применяться как для очистки смеси городских сточных вод и поверхностного стока, так и только поверхностного стока.при его раздельной подаче на очистные сооружения. Этот метод целесообразно применять на станциях аэрации, имеющих в своем составе аэробные стабилизаторы для обработки избыточного активного ила.[ ...]
При биологической очистке по традиционной схеме поступление дождевых вод в азротенк приводит к увеличению гидравлической нагрузки на него. Экспериментальными исследованиями НИИ КВОВ установлено, что увеличение гидравлической нагрузки на аэротенк в 1,5 раза снижает эффект очистки по ВПК с 97 до 96%, в 2 раза — до 94, в 3 раза — до 92, а при увеличении расхода сточных вод, поступающих в аэротенк, в 4 раза эффект очистки по БПК снижается с 97 до 86 %. Исходя из этих данных рекомендовано увеличивать производительность аэротенков при поступлении на них поверхностного стока не более чем на 50 %.[ ...]
Вернуться к оглавлению