Практика проектирования сетей водоотведения показала, что процесс выбора лучшего варианта трассировки весьма сложен. При выборе оптимального варианта сети опираются на техникоэкономические обоснования. Экономические расчеты непосредственно связаны со стоимостью элементов сетей водоотведения. Строительная стоимость слагается из следующих основных затрат: на производство земляных работ, зависящих от глубины заложения коллектора, протяженности сети и гидрогеологических условий, на строительство канализационных колодцев, дюкеров, эстакад, насосных станций и т. д.[ ...]
Значения коэффициентов ас, сс и Ьс и показателя степени а для труб из различного материала при выражении А и /) в м и глубинах заложения труб /г = 2...5 м приведены в табл. 3.3.[ ...]
При выборе и обосновании наиболее экономичной схемы водоотведения нужно учитывать не только строительную стоимость, но и надежность работы сети, т. е. нужно исходить из приведенной стоимости сети.[ ...]
При отсутствии специальных указаний генерального проектировщика для систем канализации принимают £« = 0,12, что соответствует сроку окупаемости дополнительных капитальных вложений 8,33 года. Для объектов, строящихся на базе новой техники и изобретений, принимают £к = 0,15.[ ...]
Основная доля эксплуатационных затрат приходится на зарплату рабочих п персонала, обслуживающих сеть водоотведения. Главными операциями по обслуживанию сетей являются устранение засорения (40%), профилактическая промывка (40 %). ремонт и наблюдение за состоянием сети и сооружений. Исходя из действующих нормативов, общие трудовые затраты на 1 км сети составляют 0,385 чел.[ ...]
Вернуться к оглавлению