Сельское хозяйство, будучи важным источником питания людей и сырья для промышленности, одновременно представляет собой могучий фактор воздействия человека на окружающую среду. Оно особенно усилилось с ростом населения планеты, повышением энерговооруженности, совершенствованием агротехнических приемов и селекции. Это наглядно показывают данные таблицы 3.[ ...]
Экстенсивный этап. Население было немногочисленным, техника — примитивной, энергетика — слабой (к мышцам рабов добавлялась лишь сила тяглового скота). Ограниченную площадь пашни можно было чередовать с восстанавливающейся на залежах. Природа сама залечивала раны, наносимые земледельцами и скотоводами. Человек и его хозяйство оставались органичной частью биосферы.[ ...]
Интенсивный этап. По мере роста населения увеличивалась площадь пашни, повышалась энерговооруженность, и в результате примитивная гармония, существовавшая при экстенсивном этапе развития агроэкосистем, начала приходить в упадок, а в его недрах зрели пороки интенсивной системы: бурная эрозия почв, вторичное засоление, минерализация гумуса, уничтожение лесов, бездумная мелиорация, значительные площади опустынивания, уплотнение почвы под прессом многотонной сельхозтехники, огромные масштабы химизации и др. Вследствие поступления в организм вместе с пищей, водой и воздухом нитратов, хлора, ртути и других химических веществ широко распространились различные заболевания.[ ...]
Интенсификация сельского хозяйства пагубно отразилась не только на биосфере, но и на способе производства и организации общества, которое сформировалось в бывш. СССР. Капитальные вложения за последние 20 лет увеличились в 4—6 раз, но урожайность не повысилась: зерновые дают в среднем 1,5—1,8 т/га (в США — 3,5, Германии — 5,5). В это же время в высокоразвитых странах при интенсивном развитии сельскохозяйственного производства действовал закон убывания энергетической емкости.[ ...]
Адаптивный этап. На этом этапе истории сельского хозяйства, в который вступает человечество, оно начинает наделе сотрудничать с природой, стремясь к широкой экологизации сельскохозяйственного производства, чтобы превратить агроэкосистемы в адаптивные.[ ...]
Такие агроэкосистемы (агробиоценозы) можно уподобить сельскохозяйственным фермам, основанным на экологизации производства.[ ...]
В основу преобразования фермы были положены экологические принципы: общее повышение биологического разнообразия, замыкание циклов питательных элементов, создание ниш для диких и домашних животных (коровы, овцы, свиньи, ламы, гуси, утки, куры). Часть пашни (около 10 %) была осушена и обогащена органическим веществом (в том числе и морскими водорослями), что остановило выщелачивание почвы, повысило содержание в ней гумуса и активизировало микробиологические процессы, проведена лесомелиорация. Выращивали рожь, ячмень, крестоцветные.[ ...]
На корм скоту широко использовали крапиву, одуванчик и др. Умеренно применяли фосфорные удобрения. Пестициды были исключены. Увеличив поголовье лошадей вдвое, сократили тракторный парк и расход дизельного топлива (количество потребляемой электроэнергии за годы эксперимента не менялось). Ограничили применение лекарств для животных, отменили хирургические операции (кастрирование и т.п.).[ ...]
Экологически чистый район привлек туристов и охотников, что дало дополнительный доход, и начиная с четвертого года — после создания инфраструктур — ферма стала рентабельной. Производимых продуктов (исключая кофе, чай) хватало для полного обеспечения работников, часть продукции животноводства даже шла на рынок.[ ...]
Автор пришел к заключению, что на ферме полностью реализованы экологические требования устойчивого сельского хозяйства — биологические, социологические, экономические, природоохранные, этические и эстетические.[ ...]
Вернуться к оглавлению