Озон оказывает более активное действие на вирусы по сравнению с хлором. Это объясняется тем, что озон оказывает влияние на окислительно-восстановительную систему и на протоплазму клетки, а хлор разрушает только ферменты микробной клетки. Как известно, вирусы не имеют ферментных систем.[ ...]
Динамика инактивации вирусов при озонировании воды свидетельствует о зависимости вирулицидного действия озона от продолжительности озонирования, содержания остаточного озона и концентрации примесей.[ ...]
При изучении вирулицидных свойств озона в эксперименте Б. П. Сучков (1964) использовал штаммы Кок-саки В типа 3 и полиомиелита серотипа 3.[ ...]
В течение первых 5 мин озонирования озон расходовался главным образом на окисление мертвых органических веществ. При этом в течение первой минуты озонирования так называемые легкоокисляемые вещества были полностью окислены. Инактивация основной массы энтеровирусов произошла на б—7-й минуте озонирования — в момент появления следов остаточного озона в воде. Через 15 мин озонирования в воде оставалось около 0,3% первоначального количества вирусов полиомиелита и около 0,1% вирусов Коксаки, концентрация остаточного озона составляла 0,2 мг/л. Фактически процесс инактивации энтеровирусов приблизился к полному завершению. Динамика инактивации энтеровирусов, наблюдавшаяся в опытах, указывает на то, что вирусы Коксаки В типа 3 несколько менее устойчивы к действию озона, чем вирусы полиомиелита серотипа 3.[ ...]
Таким образом, концентрация остаточного озона в воде порядка 0,2 мг/л свидетельствует о высокой степени инактивации энтеровирусов (99,7—99,9%). Вирусы Коксаки В типа 3 менее стойки к действию озона, чем вирусы полиомиелита серотипа 3. Озонирование воды является эффективным методом обеззараживания в отношении энтеровирусов.[ ...]
Вернуться к оглавлению