При анализе описанным выше способом растворов 11 образцов чистых веществ, встречающихся в бытовых и некоторых производственных сточных водах, были получены результаты; 98 гЬ 3% ХПК и 97 ± 3% углерода от их истинных значений.[ ...]
В настоящее время уделяется повышенное внимание определению отношения ХПК: содержание органического углерода (см, табл. 5.1) в поверхностных и сточных водах [294; 271].[ ...]
Естественно, что при анализе сравнительно чистых вод эту величину находят со значительными ошибками как вследствие разброса в результатах определения ХПК, так и потому, что содержание органического углерода определяют по малой разности двух больших величин: содержания общего углерода и соеди« нения неорганического углерода.[ ...]
Известно, что аммонийный азот, так же, как и азот аминов, амидов и нитрилов, находится в растворе после проведения окисления бихроматом в форме сульфата аммония. Этот раствор рекомендуется разделить на аликвотные части; в одной аликвотной части определять ХПК титрованием раствором Ре11, а другую использовать для определения содержания азота [189].[ ...]
В случае незначительного содержания азота в дистиллате вместо алкалиметрического титрования проводят колориметрическое определение NН3 с реактивом Несслера или с помощью индофенольной реакции (см. также [199а]).[ ...]
При анализе растворов 17 чистых веществ, встречающихся в бытовых или производственных сточных водах, было получено 98 ±31% ХПК и 98 ±4% от истинных значений.[ ...]
Вернуться к оглавлению