Сравнительно невысокая стоимость этой нитрофоски обусловлена тем, что применяемая для связывания кальция углекислота служит отходом при синтезе аммиака с использованием метана. В зависимости от способа производства содержание N 8X6 нитрофосках отечественного выпуска колеблется в следующих пределах: N — от12до 17%; Р205 — от 8,5 до 17%; К20 от 11 до 17%. Если калий не добавляют, получают, нитрофос.[ ...]
Эти удобрения выпускают во многих странах, так как они более экономичны и для химичеЬкой промышленности и для земледелия. Химические заводы сокращают потребление дефицитной серной кислоты, которой уже не хватает для разложения фосфатного сырья при изготовлении суперфосфата. Сельское хозяйство избавляется от затрат на приготовление тукосмесей и в то же время получает продукт высокой однородности в составе, и благодаря гранулированному состоянию удобный для механизированного внесения как вразброс, так и припосевным способом. Цена же на единицу питательного вещества и в сложных и в простых удобрениях практически одинакова. Соотношение между элементами питания в сложных удобрениях может сильно варьировать, что позволяет удовлетворить запросы разнообразных культур, возделываемых на разных почвах.[ ...]
Да и не может быть смесь, приготовленная кустарным способом, достаточно однородной; это т;1кже понижает ее эффективность по сравнению с полученным в единой заводской технологии сложным удобрением строго одинакового состава во всех гранулах.[ ...]
С 1958 г. кафедра агрохимии ТСХА испытывала в полевых опытах и хозяйственных условиях действие сложных удобрений и смесей простых туков при основном, припосевном их внесении и подкормке пропашных культур. Такие исследования важны потому, что если азот и калий в сложных удобрениях содержатся в столь же хорошо растворимых соединениях, как и в простых, то этого нельзя сказать о фосфоре.[ ...]
Фосфор в нитрофосках может быть только частично в воднорастворимых соединениях (вымороженная, сульфатная, сернокислотная, фосфатная) или даже отсутствовать (карбонатная). Около половины его в этих сложных удобрениях находится в виде СаНР04. Многие опыты свидетельствуют о том, что порошковидный преципитат влияет на урожай культур так же, как и суперфосфат, а на почвах кислых может быть даже эффективнее его (не переходит быстро в трудно усвояемые соединения). Однако в нитрофосках СаНР04-2Н20 содержится в форме гранул, и поэтому было важно выяснить, как это отразится иа доступности его растениям.[ ...]
Мы ставили полевые опыты на дерново-подзолистых почвах разного механического состава и различной степени окультуренности в Московской и Свердловской, на оподзоленных супесях Гомельской и оподзоленном черноземе Курской областей. Удобрения вносили под зерновые, крупяные и пропашные культуры (кукуруза на силос, картофель, сахарная свекла, капуста, помидоры). Помимо учета урожая, определяли и его химический состав.[ ...]
В этих опытах при разбросном внесении удобрений перед перепашкой почвы или предпосевной культивацией под картофель урожаи клубней были близки по обеим комбинациям, но крахмалистость оказывалась несколько выше по сложному удобрению, нежели по смеси простых туков (табл. 103).[ ...]
Прибавка урожая других культур во всех опытах была выше в вариантах с внесением сложных удобрений.[ ...]
Результаты опытов показывают, что, кроме свеклы, все культуры и при подкормке лучше отзывались на нитрофоски, чем на равноценную смесь простых удобрений. Но, разумеется, подкормку надо проводить не в отрыве от других приемов использования минеральных удобрений; все больше накапливается материалов, говорящих о том, что если достаточные количества удобрений были заделаны при вспашке почвы и частично внесены во время посева, то подкормка, за исключением азотной, малоэффективна. Перенос части питательных веществ из основного и припосевного удобрения в подкормку не оправдал себя и в нашем опыте, поставленном в совхозе имени XXI съезда КПСС Московской области (табл. 104).[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Схема укладки и укрытия мешков с удобрениями при хранении, |
 |