Наиболее ранние попытки расчета течений на отмелях внутренних водоемов базировались на использовании методов, разработанных для морских условий. С этой целью проводилось сопоставление измеренных значений скорости с вычисленными. Тщательной проверке были подвергнуты расчетные методы, предложенные, в частности, Путнамом, Манком и Трейлером [168, 227]. При этом была установлена необходимость уточнения эмпирических коэффициентов, входящих в расчетные формулы.[ ...]
Лучшее совпадение с измеренными значениями скорости течения давала первая из этих формул. Однако при использовании ее для отмелей большей Ширины, чем на Кайраккумском водохранилище, она приводила к завышению скорости. Это завышение уменьшалось при уменьшении коэффициента s, но по данным измерений не удалось получить надежной зависимости этого коэффициента от определяющих факторов.[ ...]
Эта формула обеспечивала хорошую сходимость измеренных и вычисленных значений скорости при ширине отмели от 5 и примерно до 50 м. Эмпирическим коэффициентом k здесь частично учитывалось влияние морфологических особенностей береговых отмелей, на которых проводились измерения течений.[ ...]
В случае использования формулы (6.14) для прогностических целей создаются некоторые затруднения при определении высоты волны в зоне разбивания и угла подхода волн, из-за чего неточно определяется скорость течения. Наибольшие погрешности возникают в случаях, когда приходится вычислять скорость течения при ветре, действующем вдоль берега или с суши, под небольшим острым углом к линии берега, а также при наличии рефракции ветровых волн.[ ...]
По этим данным установлена, в частности, зависимость скорости вдольберегового течения от ширины отмели и направления распространения волн при прочих постоянных факторах. Оказалось, что при увеличении ширины отмели и прочих постоянных факторах скорость течения уменьшается примерно по экспоненциальному закону. Изменение скорости вдольберегового течения в зависимости от угла между направлением распространения волн на глубокой воде и направлением нормали к линии берега в работе [190] происходит по закону синуса лишь в пределах 0—90°. При углах, больших 90°, скорость вдольберегового течения принята плавно уменьшающейся до нулевых значений примерно при углах 135° на прямолинейных участках берега и до 120 и 150° соответственно на вогнутых и выпуклых (с радиусом кривизны 1 — 3 км) участках берега [190].[ ...]
Результаты последующего анализа имевшихся ранее и новых данных натурных измерений показали, что изменение величины ¡(а) ив пределах углов 0—90° не соответствует закону синуса. Наибольшие отклонения значений /(а) от соответствующих закону синуса обнаруживаются при малых (10—30°) углах а. Поэтому по данным измерений составлена табл. 6.5 осредненных значений ¡(а), охватывающая весь диапазон изменений углов а, при которых возможно формирование вдольберегового течения на береговых отмелях прямолинейных, вогнутых и выпуклых в плане участках берега.[ ...]
Формулой (6.15) можно пользоваться для расчета скорости вдольберегового течения на береговых отмелях шириной до 80— 100 м. Она обеспечивает лучшую сходимость с данными натурных измерений, чем формула Института гидромеханики АН СССР [141, 142] и формула А. Я. Шварцман [218, 219].[ ...]
По формулам (6.15) — (6.17) можно определить не только среднюю скорость при конкретных условиях, но и вычислить режимные характеристики вдольбереговых течений.[ ...]
Погрешности расчета скорости по формулам (6.15) — (6.17) чаще всего укладываются, как показывают сопоставления с данными наблюдений, в пределы 15—30 %. Наибольшие погрешности, достигающие 40—50 % измеренных значений, обычно относятся к случаям малых (2—10°) углов подхода волн к берегу н к случаям формирования течений в условиях действия ветра с суши под острым углом к линии берега.[ ...]
Вернуться к оглавлению