Для целей практики величина дет чаще всего принимается соответствующей переносу, обусловленному действием зыби. В условиях действия ветровых волн величина <70 одними исследователями считается незначительной и даже формальной [65, 67], а другими исследователями — весьма существенной и даже равной измеренным в натурных условиях переносам воды [56, 101].[ ...]
В связи с расхождением взглядов по столь важному вопросу в ГГИ были предприняты исследования по уточнению оценок соотношений между вычисленными значениями волнового переноса и значениями, измеренными в водоемах при совместном действии ветра и волн. К исследованиям привлечены материалы экспериментов, проводившихся в аэрогидравлических лотках разных размеров, и данные натурных наблюдений, полученные в условиях незначительного влияния на суммарные течения таких факторов, как стоковое и сейшевое течение.[ ...]
Примечание. Здесь и в табл. 4.5 инз — поверхностная скорость измеренная; vCт — поверхностная скорость, вычисленная по формуле Стокса (4.41).[ ...]
Измеренные поверхностные скорости и элементарные расходы: получились близкими к вычисленным значениям волнового переноса только в случаях действия интенсивных компенсационных течений, охватывающих большую часть толщи воды. На лабораторных установках аналогичный результат получен в условиях, как свидетельствуют данные табл. 4.4, при весьма выраженной.[ ...]
Приведенные результаты не противоречат выводам авторов работы [23, 24], которые утверждают, что на мелководье оз. Байкал при ветрах, направленных к берегу, рассчитанные скорости волнового переноса практически совпадают с измеренными скоростями, а при ветрах, действующих с берега, составляют лишь 20—60 % измеренных значений.[ ...]
Я/А > 1) с волновым переносом вод.[ ...]
Вернуться к оглавлению