По Е. Г. Никифорову [131], постоянный коэффициент в формуле (4,21) равен 427 и отношение средней длины волны к тр составляет 0,94. Равенство величины тр средней длине ветровых волн принимается в расчетах Н. А. Лабзовского [101], В. А. Ци-кунова [213], С. А. Китайгородского [79], Б. А. Кагана [64, 65] и др.[ ...]
К. А. Чекотилло [214] получил тр = 0,4Я, что подтверждается, с его точки зрения, удовлетворительным совпадением этой’ глубины с наблюденной глубиной расположения слоя температурного скачка в океане.[ ...]
По оценкам П. С. Линейкина [106], в бароклинном море в среднем тр = 45 м, но увеличивается с увеличением горизонтального турбулентного обмена и размеров акватории водоема. Градиентно-конвекционные течения проникают, по мнению этого автора, в среднем на глубину 1100 м.[ ...]
Расчетами Д. М. Филиппова [204] установлено, в частности, что ветровые течения в центральных районах Черного моря охватывают слой до 100 м, а в прибрежных районах — до 1500 м.[ ...]
Нижняя граница возбуждаемого ветром течения в северной части Атлантического океана располагается, по данным расчетов Л. М. Фомина [207], на глубине 1000—1500 м. Л. М. Фомин пришел к убеждению, что теоретически в море с однородной жидкостью ветровые течения могут охватывать всю толщу воды от поверхности до дна.[ ...]
В. Б. Штокманом [224]. В решении не учитывалось влияние силы Кориолиса, не накладывались ограничения на глубину водоемов и принимались некоторые допущения при назначении граничных условий. Несмотря на это, полученные им выводы оказались достаточно правдоподобными. Они показали, что в водоеме удлиненной формы ветровое течение, охватывающее всю толщу воды, прижимается к тому из берегов, вдоль которого действует ветер большей скорости, а компенсационное течение приурочено к противоположному берегу и так же, как и дрейфовое течение, охватывает всю толщу воды. Сопоставление результатов расчетов методом Штокмана с данными измерений, выполненное Г. В. Ржеплинским [146], показало удовлетворительное совпадение границы между дрейфовым и компенсационным течениями для нескольких створов Северного Каспия, где глубина достигала 200 м и в несколько раз превышала глубину трения, вычисленную, например, по формуле (4.21).[ ...]
К. Н. Федоров пришел к выводу, что применение метода Штокмана для определения положения нулевой изотахи по осевому створу оправдано только для водоемов с глубиной меньше 20 м.[ ...]
Применительно к внутренним водоемам величину Ятр определял Ксенеди [209], представляя ее как функцию коэффициента вертикальной турбулентной вязкости (для средних условий равного 10-2 м2/с) и параметра Кориолиса (равного 10 4 с-1). Полученное им значение Ятр оказалось равным 14 м.[ ...]
Из этого краткого обзора видно большое различие полученных оценок предельного проникновения ветровых течений в глубину.[ ...]
На основании исследований, выполненных в ГГИ в натурных условиях, на гидравлических моделях внутренних водоемов и лотках, представляется очевидным, что эта характеристика может быть однозначной только в вытянутом прямоугольном бассейне при действии ветра вдоль продольной оси. В реальных водоемах простой и сложной формы при однородной плотности воды положение нижней границы дрейфового течения определяется сформированной в конкретных условиях циркуляцией вод, как показано в гл. 2, и обычно оказывается разной в разных местах водоема [176].[ ...]
Вернуться к оглавлению