Условность такого разделения состоит в том, что нельзя заранее выбрать предельно опасный паводок, не зная состав и параметры противопаводковых мероприятий, а сами параметры мероприятий не определены пока неизвестно, от какого паводка они должны защищать.[ ...]
Для разрешения возникающего противоречия в практике водохозяйственного планирования и проектирования используется принцип «максимальной осторожности». Классическими методами гидрологических расчетов определяется объем Ц?р и максимальный расход <3Р паводка нормативно заданной обеспеченности р, однозначно связанной с упоминавшимся классом капитальности, а затем проводится расчет и сравнение вариантов мероприятий для паводка с параметрами ¥р и имеющего «наиболее опасную» форму гидрографа. Такой подход может дать приемлемые решения, но не имеет строгой методической основы. Ниже будет показано, что удовлетворительные результаты получаются вполне закономерно, поскольку при фиксированных значениях объема И/р и максимального расхода наиболее опасная форма входного гидрографа не зависит от параметров противопаводковых мероприятий. Тогда независимо друг от друга можно последовательно решить две задачи: выбор расчетного гидрографа паводка и выбор параметров гидроузлов (плотин и сбросных сооружений) по условиям пропуска такого паводка.[ ...]
Вернуться к оглавлению