Проблема защиты от наводнений образует специфическую группу задач управления водопользователем. Само понятие наводнения все еще не вполне однозначно. Так, например, в работе [Авакян, Полю-шин, 1989] под наводнением подразумевается «...временное затопление суши водой в результате действия природных или антропогенных причин... ». Некоторые авторы полагают, что вообще нельзя говорить о наводнениях применительно к необжитым территориям, так как здесь не возникает прямого экономического ущерба. Поскольку в данной главе рассматриваются водохозяйственные системы в бассейнах рек с развитой хозяйственно-экономической структурой, под наводнениями будут подразумеваться любые поднятия уровня воды в реке выше отметки бровки русла, независимо от причин их породивших (весеннее половодье, дождевой паводок, заторные или зажорные явления, антропогенное воздействие и пр.).[ ...]
Между тем, вся концепция стратегической защиты от наводнений основывается на принятии возможно более осторожного решения. Рассмотрим этот момент несколько подробнее. Для большинства рек первого и второго порядка имеются более или менее репрезентативные ряды наблюдений за стоком, в том числе в период половодий и паводков. Между тем, наблюдения за максимальным стоком практически нигде нельзя признать удовлетворительными с точки зрения оценки вероятности его превышения, поскольку погрешность таковой оценки тем выше, чем сама указанная вероятность меньше.[ ...]
Технические мероприятия по защите от наводнений на речной сети не обладают большим разнообразием: в основном они сводятся к построению дамб обвалования и регулированию стока водохранилищами, реже отводными каналами. Побочными мероприятиями иногда являются берегоукрепительные работы, различные противоэрозионные мероприятия, в том числе по предотвращению оврагообразования и т. п., а также русловыправительные работы. Между тем, все подобные мероприятия оказываются чрезвычайно капиталоемкими. Вследствие этого конкретный выбор комплекса технических решений по противопаводковой защите становится очень ответственной процедурой, требующей не только детального технико-экономического обоснования, но и оценки комплексного риска при возникновении аварийных ситуаций (размыв дамб, разрушение плотин, сбросных сооружений и пр.).[ ...]
Другой важной стороной противопаводковой защиты является выбор правил управления пропуском паводков и половодий. Такое управление возможно только при условии, что речная сеть уже зарегулирована водохранилищами, а сбросные сооружения снабжены регулирующими затворами. Таким образом, весь комплекс задач по проблеме управления противопаводковой защитой разбивается на задачи по обоснованию стратегических параметров соответствующих мероприятий и по выработке правил пропуска паводков.[ ...]
В настоящей главе рассмотрена математическая модель выбора параметров гидроузлов по условиям противопаводкового регулирования, кратко охарактеризованная в работе [Ярошевский, 1992]. В рамках ее описания будет также решен ряд вопросов методического характера.[ ...]
Вернуться к оглавлению