Математические модели выбора водоохранных мероприятий позволяют обосновать разные виды платежей и соответствующие количественные показатели в нормативных документах. Они способствуют выработке экономически обоснованной стратегии, указывающей приоритеты водоохранной деятельности с точной адресностью финансовых вложений, определенными нормативами и обеспечением правовых и контролирующих функций.[ ...]
В этих математических моделях используется информация о количестве и составе сбросов ЗВ, технологиях очистки сточных вод, их стоимостях и воздействии на качество природных вод, данные о гидрологических и гидрохимических условиях в водотоках. Результаты оценки ключевых водохозяйственных проблем района, включая основные исходные данные и численные эксперименты с моделями, позволяют ЛПР провести разностороннее техническое и экономическое обоснование предлагаемого решения.[ ...]
Реорганизация экономики России и увеличение финансирования водоохранной деятельности сопровождается сокращением сбросов сточных вод промышленного и сельскохозяйственного происхождения. В то же время сбросы предприятий жилищно-коммунального комплекса скорее увеличатся со временем, так как все больше городских территорий добавляется к канализационным коллекторным системам. Очевидно, что приемлемое качество природной среды достигается при условии поэтапного решения водоохранных проблем для городских агломераций, речных систем и на водосборных площадях. Ориентация при этом на характерные для стран западной Европы и Северной Америки дорогостоящие наилучшие доступные технологии маловероятна в наших условиях. В ближайшие десятилетия разумно обратиться к менее дорогостоящим методам.[ ...]
Многообразие видов загрязняющих веществ и способов их очистки приводят к необходимости комплексного анализа последствий проводимых мероприятий. Обоснование стратегии водоохранной деятельности в такой ситуации выполняется на базе современных экономико-мате-матических моделей, а также моделей изменения качества природных вод.[ ...]
Оценка качества природных вод для неконсервативных примесей базируется на коэффициентах трансформации этих примесей. На предварительной стадии обычно используются упрощенные уравнения трансформации веществ. Учитывается суммарный сток ЗВ и антропогенная нагрузка за среднерасчетный или критический (обычно маловодный) период времени. Генерируются оценочные коэффициенты трансформации ЗВ на участках рек и оценивается качество природных вод (блок 4 схемы, приведенной на рис. 9.1.1). Зная качество природных вод в разрезе расчетных участков, можно провести сопоставление его с требованиями соответствующих стандартов, используя оценочную модель оптимизации водоохранной деятельности (блок 3). Итоговая информация этого блока содержит показатели качества воды в фиксированных створах, рекомендуемые технологии очистки, допустимые объемы сбросов и затраты на реализацию мероприятий.[ ...]
Совокупность математических моделей, представленных блоками 1-4, образует систему поддержки принятия решений по оптимизации водоохранной деятельности. Поиск оптимальных решений здесь сводится к выбору состава водоохранных мероприятий, обеспечивающих заданное качество вод при минимальных затратах.[ ...]
Между тем, получаемые решения далеко не всегда можно считать окончательными, поскольку они получены на основе приближенных методик и неполной информации. Во многих случаях требуется уточнить эти решения с помощью более «тонких» моделей и методик (блок 6), учитывающих нелинейность зависимостей, характеризующих качество вод, динамические связи между многими параметрами и пр. Как правило, приходится оперировать временными рядами речного стока и сбросов ЗВ, а прогноз качества воды поступает в эти модели из результатов расчетов по оценочной модели оптимизации. Работа с подобными детальными моделями позволяет уточнить и сами коэффициенты трансформации различных веществ по участкам (блок 7). При возникновении существенных невязок между ними и оценочными значениями коэффициентов, полученными при реализации упрощенных моделей блоков 4 и 5, целесообразно вернуться к оценочной модели оптимизации с новыми (уточненными) показателями качества природных вод. Иначе говоря, возникает итеративный процесс применения оценочных и детальных моделей. Сходимость такого процесса требует проведения специальных исследований. Некоторые неформальные соображения о методах обеспечения такой сходимости обсуждаются далее в главе 10. Если же невязки между решениями оценочных и детальных моделей можно считать несущественными, то рассматриваемая система моделей обеспечивает окончательный выбор оптимального решения.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Система моделей для выбора стратегии охраны водных ресурсов |
 |