Многие модели равно применимы к точечным и неточечным источникам загрязнения, хотя некоторые модели применимы лишь к задачам анализа и оценки неточечных источников.[ ...]
Определение химического состава и коли-индекса дождевых и талых вод с территорий различных типов сопряжено со значительными трудностями. Необходимы количественные результаты систематических исследований в различных городах страны для примерно одинаковых условий смыва загрязнений поверхностным стоком. Ориентировочные уровни загрязненности поверхностного стока взвешенными веществами и нефтепродуктами приведены в табл. 7.2.1.[ ...]
Ко второй группе отнесены предприятия, на которых невозможно исключить поступление в сточные воды специфических веществ с токсичными свойствами. В эту группу входят предприятия цветной металлургии, химической, лесохимической, целлюлозно-бумажной, нефтехимической и нефтеперерабатывающей, промышленности, а также мясокомбинаты, кожевенные и шпалопропиточные заводы. В поверхностном стоке с промышленных площадей предприятий этой группы, помимо веществ, относящихся к первой группе ЗВ, присутствуют также специфические примеси данного производства.[ ...]
Химические нагрузки на водные объекты, возникающие в результате смыва ЗВ с промышленных и урбанизированных территорий, оцениваются по показателям приведенных масс загрязнений в единице объема стока дождевых и талых вод. Микропримеси в поверхностном стоке выявляются по результатам индивидуальных исследований.[ ...]
Масштабы развития эрозионных процессов оцениваются по картам эрозионно-опасных земель, доля которых в подзоне южной тайги и смешанных лесов России достигает 30-40%, а среднемноголетняя интенсивность смыва колеблется от 2 до 15 т/га. В черноземной зоне смыв в среднем ниже (до 5-10 т/га в год). Влияние почвенной эрозии на водные объекты зависит не только от интенсивности смыва, но и от возможности поступления продуктов смыва в водотоки. В экологическом плане наибольшую опасность представляют зоны, где возможен вынос непосредственно в овражно-балочную сеть, откуда они достаточно быстро попадают в водные объекты. Поэтому на территориях, выделяющихся значительной густотой овражно-балочной сети, вынос продуктов эрозионного смыва в водотоки оказывается максимальным, достигая 10-11% [Бабина, 1996].[ ...]
Основным источником загрязнения поверхностного стока с площадей рубок является эродированная поверхность. Она, в какой-то мере, аналогична распаханным, а также промышленным и урбанизированным землям с наличием грунтовых эродированных склонов и строительных площадок. На лесозаготовках применяется более тяжелая техника, чем на пашнях, а нарушение почв достигает глубины минерализованных почвогрунтов. Поэтому показатель смыва взвешенных веществ с площадей сплошных рубок принимается, как и для стройплощадок, равным 4-6 г/л, включая минеральные элементы в остаточных почвах и подстилающих породах. Кроме взвешенных веществ поверхностный сток на вырубках загрязняется продуктами гниения порубочных остатков, пней и брошенной древесины, масштабы которого могут быть оценены на основе результатов освидетельствования вырубок.[ ...]
Далее приводятся уравнения для более детальной оценки выноса растворенных ЗВ с территории городов, населенных пунктов, от промышленных предприятий и животноводческих комплексов с расчетным шагом по времени в один месяц. Обозначим через гмассу соответствующего ЗВ, поступающего в водный объект (кг/мес.). Верхний индекс 5 характеризует тип источника загрязнения; /?-индекс объекта (территории); -индекс месяца; г = 1, 9 — индекс наиболее распространенного учитываемого ингредиента. Рассмотрим четыре типа источников загрязнения природных вод: поверхностный смыв, сточные воды от населенных пунктов, животноводческих комплексов и промышленных предприятий (см. табл. 7.2.2).[ ...]
Вернуться к оглавлению