Все задачи подсистемы управления водохранилищами имеют единое информационное обеспечение. Оно заключается в ведении специализированных баз данных (исходной информации и результатов расчетов) для рассматриваемой конкретной речной системы.[ ...]
В бассейне р. Урал все водопотребители относятся к следующим отраслям: орошение (обеспеченность водопотребления 80-85%), промышленность без теплоэнергетики (95%), городское водоснабжение (95% и выше), сельскохозяйственное водоснабжение (90% и выше). Расчетная обеспеченность теплоэнергетики (ТЭЦ, ГРЭС) — 95-97%.[ ...]
Правила эксплуатации водохранилищ были разработаны еще в конце 60-х годов. Ириклинское водохранилище рассматривалось изолировано от Верхне-Уральского и Магнитогорского водохранилищ. Правила эксплуатации сопровождались диспетчерскими графиками управления водохранилищ. Графики первых двух водохранилищ (см. рис. 5.7.1) просты, график управления Ириклинским водохранилищем достаточно сложен. В отношении защиты от паводка принята постоянная предпаводковая сработка на определенную глубину от НПУ.[ ...]
При компьютерных расчетах рассматривалась вся система водохранилищ. Выбранные диспетчерские правила работы водохранилищ, в целом, соответствовали принятым ранее, но не всегда соответствовали гарантированным расходам и уровням для границ зон диспетчерского графика. Технология компьютерных расчетов не позволяла непосредственно задавать в отдельные периоды сбросные расходы гидроузлов из неформальных соображений. Кроме того, расчеты велись по одному году низкой водоотдачи водохранилищ заданной обеспеченности стока. Однако, в силу многолетнего регулирования Ириклинского водохранилища, был необходим расчет по ТУ-летке низкого стока реки. На основе полученного опыта математическая модель выбора диспетчерских правил работы водохранилищ была верифицирована и в дальнейшем усовершенствована.[ ...]
Имитационный расчет функционирования системы водохранилищ проводился по гидрологическим данным стока реки Урал за 65 лет (с 1924 по 1988 г.). Задача имитационного моделирования позволила путем многократных расчетов скорректировать диспетчерские правила. Имитационные расчеты имели следующие особенности.[ ...]
Общие выводы из анализа многократно проведенных расчетов следующие.[ ...]
Предложенные в результате расчетов и анализа новые правила управления Ириклинским водохранилищем, повторяя в общих чертах структуру зон управления старых правил, отличаются от них вариациями значений попусков. Управление по этим правилам как бы отслеживает не только состояние самого Ириклинского водохранилища, но и водные ресурсы на вышележащих и нижележащем участке реки. Однако, несмотря на то, что такое управление полностью выполняет все требования использования водных ресурсов, его нельзя признать высококачественным. Как показывают имитационные расчеты, уровень Ириклинского водохранилища пробегая за многолетие весь диапазон отметок от УМО до НПУ, все-таки с большей продолжительностью колеблется около среднестатистической отметки, которая значительно ниже средней по объему отметки водохранилища.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Система водохранилищ на р. Урал |
 |