По оценке «Гринпис», в период с 1967 по ноябрь 1993 г. 95 фирм предприняли 96 попыток экспортировать 34 млн.т опасных отходов из Западной Европы на территорию России. В основном предложения исходили из Германии — 28 млн.т (80% всех отходов), США, Австрии, Италии, Бельгии, Канады, Финляндии и др.[ ...]
Безусловно, эти далеко не полные данные — лишь малая часть того, что происходит на самом деле.[ ...]
Торговцы отходами все чаще пользуются предлогом «переработки» или «дальнейшего использования» для оправдания экспорта и использования «лазеек» в законодательстве, позволяющих осуществлять экспорт в целях переработки с минимальным контролем. Эти предложения о «переработке» предполагают либо представленные в совершенно ложном свете, либо чрезвычайно грязные операции, которые были бы незаконны в стране-экспортере.[ ...]
Тенденцию роста ввоза грязных отходов в Россию можно расценить как попытку в перспективе превратите, Россию в колонию для свалок отходов из Западной ЕвропьР В связи с этим необходимо принять запрет на экспорт и импорт отходов.[ ...]
Увеличение ввоза отходов в Россию объясняется отсутствием запретов на экспорт в западных странах-экспорхерах, экономическим кризисом в России, отсутствием ясности в законодательных и управленческих структурах, таких, как Министерство экономики РФ, Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, Государственный таможенный комитет РФ, а также нарушениями на всех уровнях и огромными территориями страны.[ ...]
Цивилизованный мир, народы многих стран сегодня понимают, что Россия переживает острый экономический и экологический кризисы, что территория России превратилась в одно из самых загрязненных мест на земном шаре. Эти кризисы народу России несут нищету, экологический геноцид, грязь, сокращение продолжительности жизни, болезни. И многие правительства зарубежных стран, видя развал России, направляют гуманитарную помощь. Но... не все это понимают, ибо отдельные правительства, бизнесмены, владельцы крупных производств и фирм в целях наживы правдами и неправдами пытаются протолкнуть в Россию грязные отходы, отравляющие окружающую среду, несущие только беду населению. Такая деятельность должна быть расценена как аморальная и преступная.[ ...]
Если оставить токсичные отходы на «свободном рынке», то они пойдут по пути наименьшего сопротивления. При отсутствии юридических запретов вредные побочные продукты индустриализации переносятся в те районы, где менее сильная политическая и экономическая власть не в состоянии противостоять им. Экономический «градиент», определяемый разницей стоимости удаления отходов в различных регионах, заставляет их передвигаться. Этот градиент определяется многими факторами, в том числе стоимостью рабочей силы, земли и т.п. Решающее значение имеют, однако, стоимостные различия, являющиеся результатом несоответствия природоохранного законодательства реальным возможностям.[ ...]
Российский рынок чрезвычайно привлекателен для западных посредников в торговле отходами вследствие разницы цен на удаление отходов на Западе и в России. Благодаря этой разнице можно получить огромную прибыль.[ ...]
Приватизация бывших государственных предприятий и отсутствие четкого официального контроля привели к неукротимому стремлению получить прибыль любой ценой, не думая об обществе и окружающей среде. В постсоветском обществе бывшие властные структуры, потеряв официальную власть, стали искать новые средства для Ъаддержания своего высокого жизненного уровня с помощью эгоистических, а порой и недостойных методов. Они не думают даже о будущем своих собственных предприятий: когда людей интересует только быстрая нажива, уровень инвестиций минимален. Вопросы экологии вообще не рассматриваются.[ ...]
Другая проблема связана с политической децентрализацией процесса принятия решений, когда последние принимаются людьми, не имеющими четкого представления о политических и глобальных экологических последствиях таких решений.[ ...]
Вернуться к оглавлению