Как отмечает Рейтер, теорию грозы, основанную на развитых выше представлениях, нельзя считать завершенной, так как отсутствует еще полная ясность как относительно процесса микроразделения зарядов под действием различий в концентрации ЫОз , так и в отношении процесса макроразделения зарядов под действием турбулентности, гравитационных сил и сил, связанных с соударением частиц. Пока нет оснований утверждать, что рассмотренный механизм электризации с обратной связью является достаточным для полного объяснения грозовой деятельности. Это видно хотя бы из того, что для начальной электризации требуется какой-то иной механизм. По-видимому, в грозе действует несколько механизмов, которые еще должны быть установлены. Вместе с тем Рейтер считает, что описанный механизм электризации с обратной связью является существенным фактором в образовании электричества грозы.[ ...]
Согласно схеме Рейтера, следует ожидать, что в грозовых осадках должны наблюдаться наибольшие концентрации окислов азота. Между тем уже Р. Рейтер и М. Рейтер [484] обнаружили, что наибольшей концентрацией характеризуется ливневый снег. Ваймей-стер [553] указывает, что вообще отсутствует связь между грозовой деятельностью и содержанием окислов азота в осадках, если относить их содержание не к общему количеству выпавших осадков, а к единице объема. Из теории Рейтера следует, что должны существовать грозы из облаков, полностью находящихся при отрицательных температурах, поскольку основной механизм электризации проявляется при обламывании ледяных кристаллов. Однако наблюдения не подтверждают этого вывода: грозы образуются только в тех облаках, нижняя часть которых находится при положительных температурах.[ ...]
Вернуться к оглавлению