Экология СПРАВОЧНИК

Эльстер и Гейтель [290] первыми обратили внимание на возможное влияние разрушения капель в электрическом поле на образование зарядов в грозовых облаках. Они считали, что при разрушении больших капель в электрическом поле должно происходить разделение зарядов, образующихся на каплях благодаря поляризации: на маленьких капельках возникают заряды одного знака, а на более крупных каплях — заряды противоположного знака. Эти представления подверг критике Симпсон [519]. Он указал, что, согласно опытам Ленарда [392], при разрушении крупных капель все фрагменты разлетаются радиально, симметрично по отношению к капле. Поэтому как крупные, так и мелкие капельки в вертикальном электрическом поле имеют одинаковую вероятность получить заряды того или иного знака, и никакое макроразделение зарядов в гравитационном поле не должно иметь места. Это ошибочное мнение не подвергалось пересмотру до 1945 г., пока В. М. Мучник в ряде предварительных качественных опытов 1 не получил, что при разрушении крупных капель в электрическом поле на крупных фрагментах образуются заряды в основном одного знака, а на водяной пыли —■ заряды другого знака, что обусловливает их разделение в гравитационном поле Земли.[ ...]

При сильном, грибообразном разрушении капель заряды оказываются значительно большими, чем при их слабом, гантелеобразном разрушении, как следует из данных Мучника [119]. При одинаковой напряженности поля средний заряд при сильном разрушении капель оказался почти в 5 раз больше, чем при слабом разрушении. Из этих опытов следует, что разрушение капель является не однородным процессом и степень раздробления капель при одном и том же типе разрушения, например грибообразном, может быть весьма различной.[ ...]

Как было показано в разделе 3.1.7, баллоэлектрический эффект сильно зависит от содержания солей и для больших концентраций равен нулю. Для того чтобы проверить, какое влияние могут оказать примеси на электризацию при разрушении капель в электрическом поле, Мучник [119] провел исследование с раствором 25 г ЫаС1 в 2 л воды, т. е. с раствором большой концентрации, и с дистиллированной водой, выдержанной в закупоренной бутылке в течение двух недель и представляющей собой слабый раствор солей. Было получено, как и следовало ожидать, что использование сильных и слабых растворов взамен питьевой и дистиллированной воды не приводит к какому-либо изменению интенсивности электризации.[ ...]

В опытах, проведенных Мучником [119], была показана сильная зависимость величины заряда от интенсивности разрушения капли.[ ...]

Исследования электризации при разрушении капель в электрическом поле выполнили Магоно и Коэнума [414], Метьюс и Мейсон [436].[ ...]

Рисунки к данной главе:

Зависимость образования зарядов при спонтанном разрушении капель воды от напряженности электрического поля. По В. М. Мучнику [123].

Вернуться к оглавлению