Формула (56) однозначно определяет стационарный заряд в зависимости от отношения полярных проводимостей и радиуса капли. При X +>Х заряд капли будет положительным, а при Х+<Х —-отрицательным.[ ...]
Из (57) следует известное выражение (51) для времени релаксации. Заметим, что, согласно Френкелю [186], время релаксации также определяется формулой (51), но только X является не полярной, а суммарной проводимостью воздуха.[ ...]
Описанные выше теоретические задачи об электризации капель не учитывают всех особенностей процесса. Это связано с тем, что в коллективе облачных капель при их электризации формируется распределение зарядов, в то время как рассмотренные задачи дают представление лишь о поведении среднего заряда капель. Так, при равных парциальных проводимостях Ä+=A, в коллективе капель наблюдаются заряды обоих знаков, а средний заряд равен нулю. Кроме того, возможно и взаимовлияние капель при их электризации.[ ...]
Фукс произвел оценку времени, необходимого для установления стационарного распределения зарядов в облаке. Приняв п0= = 100 см 3, он получил, что это время составляет около 1 ч.[ ...]
Б. Е. Фишман [184] рассмотрел электризацию коллектива облачных капель и получил, что дисперсия распределения зарядов может более сложным образом зависеть от размера капель. Так, если в пределах облака парциальные проводимости К+ и К- заметно меняются, дисперсия зарядов должна быть значительно больше величины, даваемой (62).[ ...]
П. В. Лисовский [398], измеряя заряды капелек минерального масла радиусом от 0,15 до 2 мкм, получил, что они удовлетворительно описываются распределением (60).[ ...]
В опытах Филипса и Ганна [325] изучалось заряжение медных шаров (диаметром 0,64 и 1,27 см) в ионном потоке известной скорости. При равных концентрациях положительных и отрицательных ионов шары заряжались отрицательно. Причиной такого заряжения является различие в подвижности отрицательных и положительных ионов. Действительно, покрывая поверхность медных шаров разнообразными веществами и чистым льдом, авторы не обнаружили каких-либо заметных изменений в электризации. Основным в процессе заряжения частиц, в том числе водяных капель, в среде с Х+фХ- является отношение ионных концентраций. Поэтому если и существует двойной электрический слой на поверхности водяной капли, то скачок потенциала в нем невелик и не является определяющим в заряжении капель воды в ионной среде.[ ...]
Готт [313] экспериментально получил качественное подтверждение зависимости заряжения капель от скорости потока и отношения полярных концентраций ионов. Аббас и Лезем [207] нашли хорошее количественное согласие между теорией заряжения падающих капель в электрическом поле и экспериментальными данными для среды, содержащей ионы в любых концентрациях. Ледяные сферы с шероховатой поверхностью показали несколько увеличенную степень электризации, по-видимому, из-за особенностей строения льда на поверхности.[ ...]
Вернуться к оглавлению