Только сейчас, в конце XX в., человек пришел к выводу, что любой его попытке заглянуть в будущее должно предшествовать изменение его представлений о природе. В 1970 г. Кусто напомнил нам, что жизнь без воды невозможна, и объяснил, что загрязнение воды, где бы оно ни происходило, есть процесс отравления мирового океана — отравления, равносильного смерти. Проблема загрязнения окружающей среды вынудила людей всей планеты найти общий язык: для всех них абсолютно необходимо сохранить в целости биосферу. Итак, мы вынуждены пересмотреть свои отношения с природой; мы больше не вправе игнорировать окружающую нас среду.[ ...]
За всеми громкими словами и эмоциями, за этой эксплуатацией нашего страха перед непоправимым кроется печальный факт: многие равновесия в природе нарушены. В природе нарушение равновесий происходит непрерывно и ежеминутно, но при этом они восстанавливаются; эти равновесия составляют динамическое единство и участвуют в циклических процессах природы. Особенность воздействия человека на природу состоит в том, что вызываемые при этом нарушения равновесия по большей части необратимы. Таким образом, к любознательности, которой вчера мог довольствоваться натуралист, сегодня должно прибавиться сознание необходимости защитить природу. Одного наблюдения недостаточно, и теперь натуралист пришел к необходимости предугадывать пути развития экосистем. Энтомологи и ботаники вынуждены сегодня раздвинуть пределы своего мира и стать экологами.[ ...]
Эти высказывания Лавуазье, недавно приведенные в работе Каана [1], замечательны тем, что в них одновременно предугадываются будущие исследования Пастера и закладываются основные идеи экологии.[ ...]
В наше время Опарин, анализируя высказывание Клода Бернара о трудности и даже бесполезности определения Жизни, настоятельно подчеркивал одно общее свойство всех живых существ: взаимодействие между организмами и окружающей их внешней средой. Он писал: «Это специфическое свойство красной нитью проходит через всю жизнь». Недавние исследования химических взаимодействий между живыми существами внесли фундаментальный вклад в рациональное понимание этого свойства жизни. Кроме того, эти исследования служат основой для любых мероприятий по охране окружающей среды.[ ...]
Особое внимание в этой таблице уделено загрязнению среды. Вещества, загрязняющие среду, в принципе разделяются на две категории.. Вещества-депрессоры — это отбросы, которые отравляют организмы-реципиенты, не принося продуцирующему их организму никаких преимуществ в смысле приспособления к среде. Действие таких веществ имеет межвидовой характер. Аутотоксины, относимые к числу веществ с внутривидовым характером действия, будучи токсичными для ор гани зма - продуцента, не приносят никакой пользы и организму-реципиенту. На этом примере особенно заметна искусственность любой классификации. Вещества, отравляющие среду, могли бы попасть под совсем другое определение, так как они способны и к межвидовому, и к внутривидовому действию. Ртуть, выбрасываемая человеком в биосферу, сначала отравляет планктон, затем — питающихся им рыб и ракообразных и наконец вместе с ними попадает на стол к человеку. Впрочем, отравление ртутью возможно и более прямым путем — например, при потреблении загрязненной ртутью водопроводной воды. Однако различие между депрессорами и аутотоксинами остается в силе, если исходить из других критериев. Депрессоры следовало бы рассматривать как отдельную группу, а их определение видоизменить таким образом: «Депрессоры — это вещества, угнетающие или отравляющие и того, кто их производит, и того, кто их поглощает». Говорить при таком определении еще и об уменьшении приспособленности к среде, право, излишне.[ ...]
Химической экологии приходится иметь дело с огромным числом причинно-следственных отношений. Открытия последних лет столь важны, что заставляют задуматься над тем, в каком плане вести дальнейшее изложение. Лучше всего будет рассмотреть характерные примеры известных типов взаимодействия между организмами.[ ...]
Различные виды взаимоотношений между организмами, обсуждаемые в настоящем «Введении в химическую экологию», имеют одну общую черту. За исключением тех разрушительных воздействий, которые человек оказывает на окружающую его среду, все они имеют целью обеспечить сохранение вида. Таким образом, самосохранение и успешное развитие живых особей — это скрытые движущие причины их взаимодействия со средой.[ ...]
Установление строения биологически активных молекул, обеспечивающих такое взаимодействие, — важная задача химии природных соединенй. Как замечает Шойер [12], химия природных соединений всегда полна неожиданностей как в том, что касается архитектуры молекул, так и в том, что касается биологического механизма их образования. Природа остается огромным каталогом моделей. Успешное познание этих моделей невозможно без тесного сотрудничества биологов и химиков. Если возможности научного предвидения — и тем самым научно обоснованного действия — пока еще невелики, то все же многие вещества обладают такой биологической активностью, которая позволяет найти для них особое применение (например, в случае антибиотиков).[ ...]
Некоторые области еще мало исследованы — например, фармакология морских организмов. Масштабы исследований здесь безграничны; это область постоянных удивительных открытий, привлекающих живой интерес. Скорее наше воображение устанет представлять себе имеющиеся здесь возможности, чем природа—демонстрировать их.[ ...]
Вернуться к оглавлению