Многие приведенные здесь примеры свидетельствуют о том, какими замечательными свойствами обладает вода, как мало о них мы еще знаем и, наконец, какого эрудированного подхода требуют проблемы сохранения чистой воды.[ ...]
Сейчас мы уже знаем, что в этом повинна не собственно вода, а те примеси минерального, органического и особенно бактериального происхождения, которые само человечество вносило в нее по незнанию и невежеству. Периоды таких стихийных бедствий все дальше уходят в прошлое; человек глубоко проник в тайны природы, высоко поднялся по ступеням познания и вместе с тем его все более беспокоит то, что могучая сила научно-технического прогресса, которой он овладел, имеет оборотную сторону, достаточно страшную.[ ...]
До сих пор техническому прогрессу неизменно сопутствовало вое возрастающее загрязнение окружающей среды, и в первую очередь — загрязнение воды, той, которая дарует всему живому жизнь и обеспечивает его развитие и совершенствование. Где же выход из этого противоречия? Только наука, всесильная, развивающаяся наука может найти ответ. Хорошая питьевая вода нужна для того, чтобы правильно функционировал организм человека, чтобы ни растениям, ни рыбам, ни животным она не приносила вреда, не таила угрозу для живого.[ ...]
Нельзя не отметить, что и по настоящее время химия и технология обработки воды как научно-техниче-ское направление все еще значительно отстает от запросов жизни и практики, рассматривает лишь отдельные аспекты проблемы очистки воды и до сих пор не может претендовать на универсальность.[ ...]
При очистке воды еще недавно считалось необходимым вести борьбу главным образом с мутностью, цветностью, солями жесткости и в особых случаях с примесями, придающими воде привкусы и запахи, а также с болезнетворными микроорганизмами. Однако и такую очистку медленно вводили даже промышленно развитые страны. На рис. 17, опубликованном еще в середине прошлого века английским сатирическим еженедельником «Панч», проиллюстрировано письмо знаменитого ученого М. Фарадея, начавшего активную кампанию против недопустимого уже тогда загрязнения Темзы.[ ...]
Развитие промышленности, сельского хозяйства и создание водохранилищ вызывает в той или иной мере попадание в воду рек, озер и морей неизвестных ранее веществ, подчас трудноопределяемых анализом. Все новые аналитические методы разрабатываются для контроля за содержанием загрязнений воды, все более совершенные и разнообразные методы их удаления изыскиваются, однако расширение спектра новых загрязнений идет намного быстрее. И в то время, когда все усилия специалистов направлены на борьбу с отдельными загрязнениями, все больше новых примесей воды остается неузнанными, степень их ядовитости — неустановленной и вода на имеющихся водоочистных сооружениях очищается далеко не полноценно.[ ...]
К тому же при разработке методов очистки нередко не учитывают присутствие в воде других загрязнений, возможность их взаимодействия с продуктами распада данного вещества, а эти продукты иной раз могут по своей вредоносности не уступать исходным соединениям.[ ...]
Таким образом, при современных темпах развития всех отраслей народного хозяйства, обусловливающих непрерывное увеличение ассортимента подлежащих удалению примесей, подобный узкий подход к решению задач водоочистки грозил бы превращением технологии водоподготовки в набор эмпирических методов и приемов.[ ...]
В существующих гидрохимических системах классификации природных вод учитывается только химический состав примесей. Поэтому в настоящее время при прогрессирующем загрязнении водоемов промышленными стоками и при увеличении числа примесей с самыми разнообразными свойствами эти классификации не отражают действительного состояния вопроса и не дают достаточно приемлемых практических решений.[ ...]
Более перспективное и отвечающее современным требованиям решение этой задачи предложила Академия наук УССР на основании многолетних исследований, проведенных в ¡Секторе химии и технологии воды.[ ...]
Вернуться к оглавлению