В случае когда источник расположен внутри штилевого слои, задача осложняется. Действительно, из приведенных выше формул, полученных как в результате интегрирования уравнения диффузии, так и использования гауссовых формул, следует, что при и=0 и фиксированной высоте источника концентрация неограниченно возрастает. Это создает принципиальные трудности в оценке допустимых выбросов и необходимого снижения выбросов при прогнозе штилевых условий. В самом деле, если при и = 0 любой выброс примеси связан с неограниченным ростом концентрации ее, то единственная возможность состоит в полном прекращении выбросов на период штиля. Данный вывод является следствием неучета в исходном уравнении (2.2) турбулентной диффузии по направлению х.[ ...]
Попытки устранить указанный недостаток в гауссовых формулах также делались в работах Фортака (Fortak, 1961), Нестера (Nester, 1967) и др.[ ...]
При наличии приземной инверсии температуры с уменьшением скорости ветра до штиля затухает и турбулентный обмен. В этом случае рассеяние примеси сильно ослабевает. Основной интерес поэтому представляют условия диффузии при отсутствии среднего ветра и развитом турбулентном обмене.[ ...]
Для этих условий, которые соответствуют случаю конвекции, к и /гу, так же как /г2, принимают отличные от нуля значения. Поэтому из соображений размерности полагается, что с убыванием скорости ветра сохраняется значение величины 02 = ф2«1.[ ...]
Последнее условие следует из симметрии горизонтального поля концентраций.[ ...]
Вернуться к оглавлению