Поиск по сайту:


Экологический императив некоторых видов опасной для природы деятельности

Биосфера в целом и отдельные ее структурные элементы, в том числе экосистемы, природно-хозяйственные и другие комплексы, постоянно испытывают естественные и антропогенные воздействия.[ ...]

Естественные воздействия, не связанные своим происхождением с опасными природными явлениями, как правило, компенсируются саморегулирующей способностью экосистем и обычно при экологическом нормировании не учитываются. Естественные же воздействия крупного катастрофического масштаба, возникающие при таких стихийных природных явлениях как наводнение, землетрясение, оползни и т. п., экологическому нормированию по вполне понятным причинам не подвластны. Здесь предусматривается лишь своевременное прогнозирование возникновения такого рода воздействия на окружающую среду и принятие необходимых мер защиты, например, возведение дамб, защищающих от наводнений.[ ...]

Антропогенные воздействия на окружающую среду связаны с человеческой деятельностью и безусловно подлежат всяческому ограничению и нормированию. Необходимость этого ограничения и нормирования обусловлена тем обстоятельством, что чрезмерное вмешательство человека в биосферные системы нарушает их сбалансированность и внутренние связи.[ ...]

Существуют и другие варианты антропогенного воздействия на окружающую среду, ведущие к серьезным экологическим последствиям. Для примера можно отметить, что антропогенная деятельность, направленная на производство энергии во все больших и больших масштабах, приводит к нарушению теплового равновесия планеты. Искусственная энергия рассеивается и идет на нагревание Земли, ее тверди, океана, атмосферы.[ ...]

Увеличение же температуры планеты на 4-5 градусов грозит человечеству экологической катастрофой.[ ...]

Анализ показывает, что для каждого из рассмотренных видов антропогенных воздействий с целью обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды могут быть выбраны свои подходы к ограничению этих воздействий на компоненты экосистем и природноантропогенных комплексов.[ ...]

Возникающие при первом виде антропогенного воздействия нагрузки на объекты биосферы достаточно легко поддаются регламентированию и нормированию. Как уже отмечалось ранее, количественной мерой антропогенного воздействия, как правило, служит уровень того или иного физического поля, оказывающего вредное влияние на окружающую среду, например, предельно-допустимый уровень радиоактивных излучений (ПДУ), предельно-допустимая концентрация радиоактивных или вредных химических веществ (ПДК), а экологическая нагрузка, обычно выражается через величину дозы (например, дозы облучения радиоактивными веществами, дозы вредного химического вещества, обусловленного вдыханием загрязненного этим веществом воздуха). Допустимую экологическую нагрузку принято обозначать абревиатурой ДЭН. Экологически допустимые нагрузки не должны нарушать механизмы компенсации и саморегуляции естественных процессов, протекающих в природной среде экосистем. Их негативное воздействие не должно выходить за рамки экологического резерва.[ ...]

Второй вид антропогенного воздействия слабо предсказуем, отличается высокими нагрузками на окружающую среду, сопровождается дегармонизацией естественных процессов и сдвигами экологических равновесий. Для этого вида антропогенного воздействия не существует, да и не может существовать каких-то особых норм по экологическим нагрузкам, падающим на биосферные объекты. Нормы нагрузки на объекты биосферы, научно обоснованные для первого вида антропогенных воздействий, остаются в силе и на этот случай.[ ...]

Третий вид антропогенного воздействия связан с целенаправленной разрушительной деятельностью человека. Эта деятельность проявляется в применении ядерного, химического и других, в том числе новых видов оружия, обладающего большой разрушительной силой и поражающим действием, в процессе вооруженной борьбы.[ ...]

Безусловно, этот вид антропогенного воздействия на окружающую среду достаточно хорошо прогнозируется. Применение ядерного оружия представляет собой наиболее серьезную угрозу для окружающей среды. Широкомасштабная ядерная война по свидетельству экспертов ООН может привести не только к прямым физическим воздействиям ударной волны и других факторов, возникающих при взрыве, но и к климатическим изменениям, резкому падению освещенности и температуры на больших пространствах, изменениям характера атмосферных осадков. В результате синергизма факторов и распространения их воздействия от одних элементов экосистем к другим могут происходить более крупные сдвиги, чем при изолированном их действий. Одновременное влияние таких факторов, как понижение температуры и освещенности, уменьшение уровня ультрафиолетового излучения, а также поступление в окружающую среду вредных веществ, может привести к резкому нарушению жизнедеятельности биологических сообществ и к снижению на длительный период их способности к восстановлению. После ядерной войны, когда экстремальные условия приобретут новые формы, природные сообщества подвергшихся ударам регионов вступят в фазу нового формирования. Предсказать ход этого формирования точно невозможно.[ ...]

Вернуться к оглавлению