Поиск по сайту:


Борьба с глобальным потеплением

Глобальное потепление — это феномен, в котором антропогенные выбросы газов в атмосферу приводят к росту поглощения инфракрасного излучения. Основной антропогенный парниковый газ — диоксид углерода, хотя метан, хлорфторуглероды, оксид азота и другие газы также вносят свой вклад. Из-за потенциальной серьезности глобального потепления был предложен ряд подходов к его предотвращению. Мы обсуждаем их ниже.[ ...]

Строго говоря, улавливание СО2 в выбросах электростанций относится не к ЕБЕМ, а к контрою выбросов, равно как улавливание летучих органических газов до того, как они могут покинуть промышленные предприятия. Однако в традиционном использовании все предложения по борьбе с глобальным потеплением имеют тенденцию быть включенными в рамки Е8ЕМ. Безотносительно того, как это классифицируется, если теплоэлектростанция разработана для сжигания углеродосодержащих ресурсов, перевода продуктов сгорания прямо в долгосрочные запасы и производства энергии в виде электричества или водорода, перспектива по взаимодействию процесса выработки энергии с окружающей средой претерпевает фундаментальные изменения. Как показано на рис. 25.2, вместо того чтобы быть частью серьезной экологической проблемы — крупным эмитентом парниковых газов — электростанция становится частью решения, фактором управления атмосферными концентрациями парниковых газов.[ ...]

Околополярная часть Индийского, Тихого и Атлантического океанов; в российской географической науке как отдельный океан не выделяется. — прим. ред.[ ...]

Рассеяние солнечного излучения с частями серы. Другой возможный подход ЕБЕМ к избежанию глобального потепления связан не с СО2, но, скорее, с тем, чтобы не допустить поток солнечного излучения до поверхности планеты. Эта идея была высказана несколько лет назад российским климатологом Михаилом Будыко, который предложил ежегодно подавать 35 тыс. т диоксида серы (около 25% объема, в настоящий момент образующегося при сгорании ископаемого топлива) прямо в стратосферу. Он подсчитал, что такое количество поступивших туда аэрозольных частиц сульфата значительно улучшило бы отражение солнечного излучения обратно в космическое пространство. Успех метода зависит от точного определения скорости перехода стратосферного диоксида серы в сульфат на всех широтах и во все времена года; но точно не известно, можно ли эту информацию получить. Однако по-прежнему требуют большего внимания логистические сложности доставки тысяч тонн частиц на высоту, близкую к предельной для современных воздушных судов флота из тысяч самолетов. Возможная альтернатива — загружать частицы серы в баллистические снаряды и выстреливать ими в стратосферу, используя орудия крупнейших в мире морских судов (несколько тысяч выстрелов в день, день за днем, год за годом). Для каждого из этих методов издержки измерялись бы десятками миллиардов долларов ежегодно, и потенциальные воздействия на окружающую среду оказываются весьма спорными.[ ...]

ЕвЕМ глобального потепления. Как мы уже видели, существует много способов использования технологии, экономической практики и культуры для изменения воздействия человека на углеродный цикл и климатические системы. Рис. 25.4 показывает, как можно собрать эти варианты в портфель вариантов, чтобы обеспечить управление углеродным циклом и климатом. С точки зрения Е8ЕМ, однако, также важно осознать, что существуют высокие уровни взаимосвязанности между фундаментальными природными и антропогенными циклами, которые не рассматриваются этими целенаправленными подходами.[ ...]

Вернуться к оглавлению