В последние годы был разработан ряд подходов SLCA. Все они используют матричный подход, в котором несколько этапов жизненного цикла оцениваются по их потенциальному воздействию на ряд относящихся к окружающей среде проблем. Идеальная система оценки экологически ответственных продуктов должна обладать следующими характеристиками: она должна быть пригодной для прямых сравнений ранжируемых продуктов; быть используемой и последовательной для различных групп оценщиков; должна охватывать все стадии жизненных циклов продуктов и все соответствующие экологические проблемы и быть достаточно простой для проведения относительно быстрого и недорогого оценивания. Очевидно, она должна в явном виде рассматривать пять этапов жизненного цикла в типичном сложном производственном продукте, как было показано на рис. 8.4.[ ...]
Хотя приписывание целочисленных значений кажется весьма субъективным, были проведены эксперименты, в которых проводилось сравнительное оценивание продуктов несколькими инженерами производства и специалистами по охране окружающей среды. При обеспечении групп различных оценщиков технологическими картами и другой информацией общие рейтинги продуктов различались менее чем на 15%.[ ...]
Поскольку имеются 25 элементов матрицы, максимальный рейтинг продукта равен 100.[ ...]
Проектировщики, которые никогда не проводили аудит продуктов, могут интересоваться уместностью некоторых из пар «этап жизненного цикла — экологическая проблема». Чтобы помочь в этом, в табл. 17.2 приводятся примеры каждого элемента матрицы. Некоторых из этих примеров основаны на том, что производственный процесс ответствен (косвенно, если не прямо) за связанные воздействия переработки сырья, которое используется, и за предполагаемые воздействия, в то время как продукты используются, рециклируются и выбрасываются.[ ...]
Вернуться к оглавлению