Хотя многие люди думают о технологии как о физических артефактах, она представляет собой гораздо более широкую концепцию, особенно в контексте промышленной экологии. Ее нельзя просто вырвать из экономического, культурного и социального контекста, в рамках которого она развивается, как нельзя отделить технологию от природных систем, с которыми она связана. Технология — средство, с помощью которого люди и сообщества людей взаимодействуют с физическим, химическим и биологическим миром.[ ...]
Именно с развитием сельского хозяйства люди начали посредством технологии оказывать существенное воздействие на свое окружение. Миграция людей распространила технологию на обширных территориях мира, воздействуя на локальные экосистемы. Древние цивилизации также вызывали заметное увеличение содержания углерода в атмосфере: например, один его скачок был связан с уничтожением лесов в Европе и Северной Африке с XI по XIII в. Гренландский лед отражает процессы производства меди во времена династии Сунг в Древнем Китае приблизительно в 1000 г. до н.э., а встречающиеся высокие концентрации свинца в осадках озер Швеции отражают производство этого металла в Греции, Риме и средневековой Европе многими столетиями ранее.[ ...]
Вне зависимости от используемой технологии в технологической эволюции наблюдается удивительная закономерность. Во всех масштабах технология имеет тенденцию обычной закономерности логистического развития: она начинается с исследований, изобретения и инновации, экспоненциально растет по мере внедрения на рынок, имеет максимум в точке насыщения рынка и обычно замещается более современной технологией, в то время как первая устаревает (рис. 3.2). Эта общая закономерность, хотя и на разных интервалах времени, характерна для электричества, цветного телевидения, кондиционирования воздуха, компьютеров и многого другого, (рис. 3.3).[ ...]
Так же несомненно, что существуют закономерности на более высоких уровнях технологической эволюции, в особенности в способах, с помощью которых основные технологии группируются по технологическим направлениям. В табл. 3.1. приведена оценка технологического периода промышленной революции, а также природа экологических воздействий. Обратите внимание на сдвиги географического центра активности, которые могут быть коррелированны с перемещением технологии от центра к периферии, как изображено на идеализированном жизненном цикле технологии на рис. 3.2.[ ...]
Служит ли история технологий полезным проводником к технологиям будущего? На этот вопрос трудно ответить, поскольку существуют важные аспекты технологической эволюции, для которых у нас пока нет хороших объяснений. Среди наиболее важных отметим следующие.[ ...]
Последний вопрос представляет значительный интерес в таких этически и культурно чувствительных областях, как биотехнология, производство и маркетинг лекарственных средств и информационная индустрия, где возможность «цифрового разделения» между информацией представляет проблему богатых и бедных. Комбинация 3-го и 4-го вопросов поднимает другую проблему — риска, в особенности в сложном мире, где бездействие настолько же рискованно, как и действие, и где риск как форма издержек часто относится на тех, кто не представлен в политических дебатах. Будущее технологий, таким образом, неразрывно связано с рисками, реальными или представляемыми, и с тем, как эти риски идентифицируются и оцениваются.[ ...]
Вернуться к оглавлению