Поиск по сайту:


Миграция загрязнений в разных средах

Для разработки эффективных мер по защите от загрязнения природной среды важно понимать, что все среды биосферы теснейшим образом взаимосвязаны. Например, загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу, оседают на поверхность земли самостоятельно или выносятся осадками. В любом случае они оказываются в поверхностных водах, на почве, на листве растений, вместе с поверхностными водами выносятся в Океан и уже с океаническими течениями разносятся вплоть до полярных областей.[ ...]

Во многих случаях значительную, а то и большую часть, до 80% загрязнений, которые обнаруживаются в поверхностных водах, составляют вещества, попадающие в них с дождевыми и снеговыми водами. Сюда входят вымытые осадками из атмосферного воздуха промышленные и транспортные выбросы, ядохимикаты и удобрения с полей. Лишь часть этих загрязнений стекает с талыми и дождевыми водами сразу в ручьи и реки. Другая, иногда большая их часть, проникает в почву и грунтовые воды, мигрируя постепенно во все более глубокие горизонты и возвращаясь в водотоки.[ ...]

Часто даже в воде глубоких артезианских скважин обнаруживаются вредные вещества, первоначально попавшие в воздух или на почву. Это же относится к загрязнениям, попадающим в реки, поскольку значительная часть подземных вод, которые используются как источники водоснабжения городов и поселков, подпитывается из рек. Читатель сам может привести множество примеров такой миграции загрязнений. Очевидно, только одновременные и согласованные меры по защите от загрязнений воздушного бассейна, поверхностных и подземных вод, почв и природных комплексов могут привести к оздоровлению природной среды и к уменьшению вредного влияния загрязнений как на здоровье людей, так и на состояние и продуктивность экосистем.[ ...]

Обычное при обсуждении подобных проектов противопоставление точек зрения инженеров и экологов выглядит как борьба строгих расчетов, опирающихся на законодательно или эмпирически принятые нормативы, с одной стороны, и общих рассуждений на тему возможных неприятностей в более или менее отдаленном будущем — с другой. Принимающие решения люди практического склада которым предлагается технически обоснованное решение беспокоящей их проблемы, чаще всего склонны принимать такие проекты. В то же время должно быть ясно, что «строгим» расчетам поддаются только сравнительно простые системы, а любой природный комплекс — всегда система сложная, анализ которой поневоле может быть сделан преимущественно на качественном уровне, результатом его становится не хотя бы приблизительный расчет, а лишь определение тенденций наиболее вероятного развития событий после реализации проекта.[ ...]

Горький опыт многих «побед над природой» показал, что профессиональный анализ экологических последствий вмешательства в структуру и функционирование природных комплексов, экосистем, чаще всего оправдывается. Это заставило во многих странах законодательно принять необходимость экологической, в том числе общественной, экспертизы всех проектов, связанных с вмешательством в природные процессы. Это сильно осложнило жизнь строителей и эксплуатационников, но позволило существенно снизить вероятность трагических ошибок во взаимодействии человека и природы, по крайней мере в тех случаях, когда авторам крупных «природопокорительских» проектов не удается так или иначе обойти закон.[ ...]

Если этот проект будет реализован, то Ока на этом участке потеряет до 20% воды. Последствия этого для бассейна Оки далеко вверх и до Коломны вниз по ее течению трудно определить сколько-нибудь точно, но ясно, что они коснутся и состояния системы биологической самоочистки вод Оки, и ее рыбных запасов, и так уже сильно подорванных, и состояния луговых и лесных экосистем на значительном протяжении окской долины.[ ...]

В то же время очевидна эффективность иных путей улучшения водоснабжения московского мегаполиса. В частности, среднедушевое потребление воды в Москве вдвое выше, чем, например, в Лондоне. Причин этого несколько. Одна из них — несовершенство системы оплаты за водопользование: москвич платит не за количество использованной воды, а за право ею пользоваться в любом количестве. Другие — плохое состояние водопровода и санитарных систем, из-за чего теряется до 20% подаваемой в город воды (как раз столько, сколько может дать Южный водозабор); отсутствие технического водопровода, из-за чего на все промышленные нужды, включая поливку улиц и мойку автомобилей, используется питьевая вода. И наконец, использование передовых технологий очистки, например с применением трековых мембран с высокой плотностью калиброванных пор, может решить проблему качества московской воды и вернуть в оборот множество загрязненных источников.[ ...]

Весь комплекс мер по экономии воды и совершенствованию систем водоснабжения и водопользования, наверное, будет стоить дороже, чем строительство Южного водозабора, но откроет возможность не «добивать», а восстанавливать экосистемы Оки. Тем более, что расходов на ремонт водопроводной сети Москвы и замену подтекающих кранов и сливных бачков все равно не избежать.[ ...]

Подобные проблемы возникают во многих крупных городах России. Особенно остры они там, где нет подземных месторождений воды и используются только поверхностные воды, как во многих городах, расположенных по Волге, Каме, в Предуралье. Переход к новым технологиям водоочистки и водоподготовки, создание системы жесткой экономии питьевых вод — задача, от скорейшего решения которой зависит в значительной мере сохранность водных ресурсов и полноценность экосистем бассейнов многих наших рек.[ ...]

Содержание естественных примесей в природных водах зависит от многих причин, в том числе от минерального состава подстилающих пород, их физических свойств, выпадения из атмосферы пыли и осадков, обилия живых организмов. Сами водные организмы составляют важный компонент систем самоочистки природных вод. К естественному, разному в разных водоемах содержанию примесей, у водных организмов в процессе эволюции выработаны многочисленные приспособления.[ ...]

Вернуться к оглавлению