При всей условности сопоставления отечественных и зарубежных данных можно считать, что количество аварий, приводящих к загрязнению окружающей среды в России на душевой объем производства валового национального продукта (ВВП) в несколько раз больше, чем в развитых странах, а масштабы ущерба многократно превосходят зарубежные. С переходом к так называемой «рыночной экономике» за последнее десятилетие количество аварий в России ежегодно увеличивается (см. табл. 4,4; рис. 4.5 — 4.8) вследствие увеличения безответственности, снижения дисциплины на производстве, увеличения степени износа оборудования, низкого качества ремонта и снижения квалификации обслуживающего персонала технологических процессов и т.д.[ ...]
Доля затрат на предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций в структуре расходов федерального бюджета Российской Федерации составляет около 0,2—0,4% ВВП, в то время как в развитых странах она достигает 5—6% ВВП. В связи с этим понятен интерес к любому зарубежному опыту привлечения средств в обеспечение экологической безопасности.[ ...]
Например, во Франции и Германии распространено добровольное страхование ответственности за возмещение ущерба от аварийного загрязнения окружающей среды в рамках общего страхования гражданской ответственности предприятий. Обязательное страхование ответственности существует в Бельгии, Португалии, Германии и других странах.[ ...]
В некоторых государствах с развитой экономикой применяется и в последнее время подвергается значительным изменениям многоуровневая система страхования ответственности.[ ...]
Наряду со страхованием за загрязнение окружающей среды в рамках общегражданской ответственности и специальными пулами, резервирование средств на возмещение ущерба от аварийного загрязнения осуществляется в экономически развитых странах путем взаимного страхования промышленных компаний (создания ими объединенных страховых фондов) или путем создания собственных резервных фондов (с соответствующим отказом от услуг страховых компаний и от совместного страхования). Последний вид резервирования средств на возмещение ущерба от загрязнения среды применяется обычно крупными компаниями с устойчивым финансовым положением.[ ...]
На собственников и управляющих предприятий, допустивших загрязнение, законом и судом накладываются требования финансовой ответственности. Страхование убытков от загрязнения гарантирует доступность страховых фондов как для компенсации невиновной третьей стороне, которая претерпела имущественный ущерб, так и для исправления существующих проблем. Однако, чтобы добиться такого страхования, бизнес должен показать, что это «хороший риск». Процесс страхования сам по себе вознаграждает тех, кто минимизирует будущие риски и издержки обществу. В результате этого механизм частного рынка становится инструментом регулирования и управления риском с возможностью значительного снижения ущерба окружающей среде. Применение такого прямого экономического стимула может быть эффективным дополнением к традиционным способам регулирования и использования правовой системы.[ ...]
В Российской Федерации как добровольное, так и государственное экологическое страхование от аварийного загрязнения окружающей среды реализуется крайне медленно и с большими трудностями. Оно необходимо не только как предупредительная мера по снижению загрязнения и экологическому контролю за окружающей средой, но и как система привлечения негосударственных инвестиций в охрану окружающей природной среды.[ ...]
Важнейшее значение также приобретает формирование новых механизмов ответственности предприятий за загрязнение окружающей среды, адекватных новым экономическим отношениям.[ ...]
Законом «Об охране окружающей природной среды» предусмотрен ввод добровольного и обязательного государственного страхования предприятий, учреждений, организаций, а также граждан, объектов их собственности и доходов на случай экологического бедствия, аварий и катастроф.[ ...]
В последние годы сформировалось направление экологоэкономических исследований—экологическое страхование в Институте проблем рынка РАН, территориальных комитетах охраны природы, администрации Московской области, страховых организации России (64).[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Экологическое страхование |
| См. далее:Экологическое страхование |
| См. далее:ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ |
| См. далее:Экологическое страхование |