Для логистического анализа воздействия человека на окружающую среду его можно выразить в виде некоторых безразмерных пространственно-временных характеристик, выделив три взаимосвязанных показателя.[ ...]
Наиболее высок показатель физико-механического воздействия в городской среде: интенсивность движения автомобильного транспорта, повышенный уровень вибрации и шума, различные виды излучения.[ ...]
Суммарное воздействие человеческого общества на окружающую среду может быть представлено суммой показателей демографического, физико-механического и технологического воздействий. Однако при определении суммарного воздействия выявляется немало трудностей. Например, один из наиболее значительных источников загрязнения атмосферы — автомобильный транспорт — может рассматриваться в качестве носителя как физико-механического, так и технологического воздействия. Степень влияния различных видов воздействия на окружающую среду также неодинакова. Человек, работая вручную без орудий труда и средств производства, оказывает гораздо меньшее воздействие на состояние окружающей среды, чем в ходе производственной деятельности.[ ...]
Как показывают накопленные данные, наиболее опасным из всех видов воздействия на биосферу и здоровье человека является технологическое воздействие, которое распространяется на многие сотни и тысячи километров от источников загрязнения: Кт > Л ф „> Ка.[ ...]
Поскольку показатель суммарного воздействия человека на природную среду достигает максимальных значений в городских поселениях, последние необходимо рассматривать как природную среду, находящуюся в экстремальных условиях, тогда как сельская местность представляет собой часть природной среды, в большей или меньшей степени затронутую антропогенным воздействием. Вместе с тем сельская среда обитания не представляет собой изолированного природного образования. Например, рекреационное воздействие человека сказывается и на состоянии природных комплексов в сельской местности, а ореол рассеяния промышленных выбросов в атмосферу, гидросферу и биосферу распространяется на многие десятки (иногда сотни) километров от городских поселений. В свою очередь городские жители ощущают влияние пыльных бурь, очагами которых являются сельскохозяйственные территории, расположенные на расстоянии многих сотен километров от городов.[ ...]
Оценка суммарного воздействия позволяет разделить всю окружающую среду на две крупные категории: городскую и сельскую среды обитания. Для городской среды обитания типичны высокие показатели демографического, физико-механического и технологического воздействий в десятки, а иногда и сотни раз превосходящие аналогичные показатели для сельской местности. Лишь в районах наибольшего сельскохозяйственного использования, являющихся очагами водной и ветровой эрозии, механическое воздействие может быть сопоставимо по масштабам с подобным воздействием на городские территории.[ ...]
В России строительство городов явилось объективным фактором динамичного развития производительных сил. Быстрое развитие городских агломераций (их насчитывается более 90) сопровождалось некоторыми неблагоприятными явлениями, особенно в тех случаях, когда суммарное воздействие на окружающую среду превышало допустимые пределы. Для зон европейского и азиатского Севера с высоким уровнем урбанизации, небольшим приростом общего и городского населения типичен очаговый характер расселения, когда отдельные города расположены на слабо освоенной территории (преимущественно по долинам рек). Хотя воздействие на окружающую среду здесь приурочено к немногим очагам, слабая степень устойчивости растительных комплексов и малая скорость естественного возобновления делают их легко уязвимыми к физико-механическому и технологическому воздействиям, особенно в горнопромышленных районах, местах добычи нефти и газа, пунктах вывоза и переработки леса, в портах и пристанях.[ ...]
Устойчивость растительных сообществ может характеризоваться их первичной биологической продуктивностью (ПБП) — средней величиной нарастающей за год наземной и подземной органической массы, которая измеряется в сухой массе (ц/га). ГГБП зависит от ресурсов тепла и влаги, а также от характера почв, составляя в пределах России для арктической тундры 10 ц/га, для луговой степи 100—110 и для слабо обеспеченных влагой территорий (полупустыни) 7—10 ц/га.[ ...]
Вернуться к оглавлению