Некоторые сведения об эволюции органического мира. Систематическим изучением живых организмов занимались уже в Древней Греции; еще Аристотель описал более 500 видов животных и расположил их от более простых к более сложным; ученики Аристотеля занимались описанием и растений. Все средневековые античные труды были в основе всех представлений о живой природе. Серьезным толчком в развитии изучения живых организмов послужили результаты экспедиции в эпоху Великих географических открытий, когда люди; увидели огромное множество доселе невиданных представителей растительного и животного мира. Значительных и весьма знаменательных успехов в изучении и систематике живых организмов добился великий шведский естествоиспытатель Карл Линней, создавший знаменитую классификацию —систему органического мира, включив в нее всех известных к XVIII в. животных и растений. Созданная им достаточно искусственная система была вехой в естественных науках и К. Линней,. понимая ее недостатки, считал, что она будет «работать» до получения естественной системы.[ ...]
Палеонтологические данные неопровержимо свидетельствовали о смене форм жизни на Земле. Объяснения причин вымирания разных организмов были весьма своеобразными: «Теория, по которой мастодонт и прочие вымерли по той причине, что дверь в ковчег Ноя была сделана слишком узкой» (?!) (Ч. Дарвин). Согласно же теории Ж. Кювье, причиной вымирания были периодически происходившие крупные геологические катастрофы, уничтожавшие на больших территориях животных и растительность, а затем эти территории заселялись видами, проникавшими из соседних областей. Впоследствии экологические разработки Ф. Рулье и Н.А. Северцова серьезно поколебали позиции теории катастроф и во многом предвосхитили глубоко продуманную и фундаментально обоснованную теорию видообразования, созданную Ч. Дарвином.[ ...]
Ч. Дарвин выделил три основные формы борьбы за существование а) межвидовую; б) внутривидовую; в) борьбу с неблагоприятным! условиями среды. Ч. Дарвин выдвинул следующее главное положение в природе происходят процессы избирательного уничтожения одни) особей и преимущественного размножения других —явление естест венного отбора (или выживание наиболее приспособленных). Пр изменении условий внешней среды полезными для выживания могу; оказаться какие-то иные, чем прежде, признаки. В результате меняете направление давления отбора, перестраивается генетическая структур; вида. Благодаря размножению широко распространяются новые признаки, появляется новый вид.[ ...]
По Ч. Дарвину, накопление различий полезных признаков носит длительный характер (из поколения в поколение). Движущим механизмом является ожесточенная борьба за существование между наиболее сходными особями. Постепенное расхождение признаков из поколения в поколение постепенно приводит к видообразованию — дивергенции. Ее причиной могут стать и неодинаковые условия внешней среды в разных районах территории, занимаемой видом, поэтому через определенное число поколений постепенное накопление изменений приводит в конце концов к тому, что разные группы особей становятся разновидностями, а затем и видами.[ ...]
Строение живых организмов очень тонко приспособлено к условиям существования. Любой видовой признак или свойство носит приспособительный характер, целесообразный в данной среде, в данных жизненных условиях. Приспособления не появляются в готовом виде, а представляют собой результат отбора случайных наследственных изменений, повышающих жизнеспособность организмов в конкретных условиях. Любые приспособления целесообразны только в обычной для вида обстановке. При изменении условий среды они оказываются бесполезными или вредными для организма.[ ...]
Любая структура и любая функция являются приспособлением к внешней среде. Эволюционные изменения — образование новых популяций и видов, возникновение или исчезновение органов, усложнение организации обусловлены развитием приспособлений — адаптаций. Целесообразность живой природы — результат исторического развития видов в определенных условиях, поэтому она всегда относительна и имеет временной характер.[ ...]
В природной среде нет ничего вредного для вида, так как то, что вредно для индивида или популяции, полезно для вида с точки зрения его эволюции. Взаимоотношения между организмами выступают в качестве регуляторов в развитии популяций, особенно тех, которые не имеют внутренних механизмов, предотвращающих неограниченный рост численности, который мог бы послужить причиной самоуничтожения популяции. Отрицательные взаимодействия могут ускорять естественный отбор, приводя к возникновению новых адаптаций, морфологических и физиологических изменений и способствуя тем самым увеличению разнообразия признаков и эволюции видов. Борьба на одном уровне может влиять на другие уровни противостояния. Весьма плодотворным с экологической точки зрения оказалось изучение системы «хозяин-паразит», в частности, было установлено, что в этой паре осуществляется конкурентная борьба, в результате которой усложняется и «хозяин», и «паразит». Гибель одного ведет к гибели другого, а сосуществование увеличивает сложность системы.[ ...]
Системное экологическое изучение биологических процессов позволило объяснить происхождение полов: половые различия дают системе «хозяин-паразит» именно хозяевам уникальные преимущества, поскольку позволяет обмениваться частями генетического кода между особями. Рекомбинация больших блоков генетической информации в результате полового размножения позволяет изменять признаки в потомстве быстрее, чем при мутациях. Поэтому потомки в этом случае могут быть более резистентными (оказывающими сопротивление) к паразитам, чем их родители. Паразиты же вследствие краткости периода воспроизводства и быстрого хода эволюционных изменений меньше нуждаются в наличии полов и обычно бесполы. И в данном случае конкурентные взаимоотношения между организмами служат фактором естественного отбора.[ ...]
Основной особенностью отрицательного взаимодействия популяций является то, что при их синхронной эволюции в стабильной экосистеме степень отрицательного влияния уменьшается. По Ю. Одуму (1975), «иными словами, естественный отбор стремится уменьшить отрицательное влияние или вообще устранить взаимодействие популяций, поскольку продолжительное и сильное подавление добычи или хозяина популяцией хищника или паразита может привести к уничтожению одной из них или обеих». Направленность конкуренции — эволюция, а не отнюдь уничтожение вида.[ ...]
Вернуться к оглавлению