Прошли тысячелетия, возникали и гибли великие цивилизации, созданные Homo sapiens. Все великолепие современной цивилизации — обилие и разнообразие товаров, транспорт, космические полеты, возможность огромному количеству людей заниматься наукой, искусством, наконец, обеспеченная старость — все это следствие того огромного количества искусственной энергии, которое стало теперь производить человечество. Мы живем не энергией Солнца, как растения и животные, а расходуем запасы углеводородов — нефти, угля, газа, сланцев, которые накоплены прошлыми биосферами за сотни миллионов лет. И если завтра источники нефти и угля иссякнут, то вслед за этим остановятся поезда и автомобили, прекратится подача энергии. Остановится не только промышленное производство, но и резко сократится производство сельскохозяйственных продуктов, ибо и оно тоже сегодня обеспечивается энергией искусственного происхождения, то есть в конечном счете тем же ископаемым топливом, которое движет сельскохозяйственные машины, производит удобрения.[ ...]
Таким образом, распространенное представление о том, что увеличение количества производимой людьми энергии всегда благо, также требует пересмотра: увеличение средних температур планеты на 4—5° С грозит человечеству экологической катастрофой. И здесь есть черта, которую нельзя переступать.[ ...]
Средняя температура атмосферы увеличивается, меняется ее распределение по земной поверхности, это влияет, в свою очередь, на перенос воздушных масс, меняется структура влаго-переноса и влагооборота. В результате изменяются условия жизни, изменяется продуктивность растительности, как естественных, так и искусственных экосистем. Человек оказывается теперь в положении Гулливера, который вошел в хрустальную лавку лилипутов. Одно неосторожное движение — и все ее хрустальное великолепие превратится в гору осколков.[ ...]
Эта аналогия тем более верна, что рост количества используемой человеком энергии ископаемых углеводородов связан с увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере, что приводит к так называемому парниковому эффекту. Его смысл достаточно прост: углекислота пропускает коротковолновое солнечное излучение, которое нагревает поверхность Земли и океана и задерживает длинноволновое (тепловое) излучение планеты, что приводит к повышению ее средней температуры.[ ...]
Концентрация углекислоты за XX в. существенно возросла. К концу первой четверти XXI в. она еще удвоится. Это может заметно изменить средний температурный режим нашей планеты. Но мы знаем, что даже фоновые колебания порядка 1—1,5 или даже 2° С, которые все время происходят в природе, сказываются на урожаях. А здесь повышение средней будет заведомо превышать колебания температурного фона.[ ...]
Итак, в результате потепления уменьшится перепад температур между экватором и полюсами. А это — главный двигатель, благодаря которому происходит движение атмосферы, переносящее тепло от экваториальных зон к полярным. Если увеличивается перепад температур, то и интенсивность атмосферной циркуляции увеличивается. Если уменьшается — циркуляция атмосферы делается более вялой, уменьшается влагопе-ренос. Значит, засушливые зоны становятся еще более засушливыми, продуктивность биоты падает.[ ...]
Высказанные рассуждения были подтверждены в эксперименте с моделью «Гея». Системой «Гея» названа своеобразная экспериментальная установка — система математических моделей биосферы, созданная в Вычислительном центре РАН под руководством академика Н. Н. Моисеева. Она дает возможность с помощью сложных расчетов на ЭВМ получить точные, обоснованные наукой данные о том, как будет реагировать биосфера на те или иные всевозрастающие в наш век воздействия человека на природу. Казалось бы, это чисто академическое исследование. Однако логика фундаментальных исследований такова, что приходит время, и они становятся необходимыми для решения самых насущных задач, стоящих перед людьми.[ ...]
Еще в прошлом веке известный географ, климатолог, геофизик профессор А. И. Воейков, основатель первой геофизической обсерватории в России, сформулировал известный закон: тепло на Севере — сухо на Юге. Этот закон, который носит теперь название закона Воейкова, подытоживает многолетние наблюдения. Всякий раз, когда в ходе циклического изменения средних температур на Севере начинает теплеть, в Заволжье, Казахстане и других районах юго-востока Евразии увеличивается количество засушливых лет. Особенно чутко откликается на изменение количества осадков растительность пустынь и полупустынь. Она-то и служит хорошим индикатором для оценки изменений влажности. Наблюдения показывают: достаточно, чтобы на Севере потеплело на 0,5—1° С, как видовое разнообразие растений Приаралья, например, становится заметно беднее.[ ...]
А это значит, что человечество, как часть биосферы, должно соблюдать основной принцип развития, характерный для эволюции живого, — включенность в биосферный круговорот веществ. И вместе с тем человечество — обособленная часть биосферы, так как новое свойство — разумность приводит к новому типу зависимостей. Именно разумность выводит человека за пределы непосредственного участия в биотическом круговороте.[ ...]
Человек ищет способы ограничить свое пагубное воздействие на природу, потому что осознал свою зависимость от состояния биосферы. Люди поняли, что их деятельность должна коренным образом измениться и соответствовать природным законам биосферы, в границах которых только и может протекать всякая жизнедеятельность.[ ...]
Вернуться к оглавлению