Правила (законы) биоэкологии во многом способствовали выработке и формулированию основных закономерностей глобальной экологии.[ ...]
Р. Эмерсон: «Что такое сорняк? Растение, достоинства которого еще не открыты».[ ...]
Еще один пример. В Болгарии для получения охотничьего билета в 70-х гг. необходимо было ежегодно представлять комиссии шкурку или лисицы, или белки, или норки и т. п. В результате без какого-либо контроля истреблялись не только эти животные, но и ястребы, орлы и другие враги грызунов. Эго привело в 1988 г. к нашествию мышей и крыс на такие города, как София и Варна.[ ...]
Без учета этого закона мир может погибнуть от действия антропогенных факторов, поскольку железо, огонь и зубы — три средства, которые при отсутствии регулирования могут уничтожить экосистемы.[ ...]
О. Ганзенко.). Эта закономерность вытекает из первого и второго законов термодинамики. Первый — о сохранении энергии; второй утверждает — все в природе протекает так, что, если не прикладывать усилий к организации вещей, процесс будет идти в направлении хаотизации, увеличения энтропии и уменьшения работоспособности системы.[ ...]
По Б. Коммонеру: «все должно куда-то деваться». По В. Вернадскому: «ни один вид не может существовать в созданных им отходах».[ ...]
Круговороты веществ не замкнуты на 100% без человека, например, отложение торфа, образование угля, нефти и т. д. — это отходы, которые только человек пустил в дело. А так они были исключены из круговорота и надежно захоронены. Деятельность человека из-за нарушения этой третьей закономерности может привести к экокризису. Выход — в безотходности (малоотходности) производства. Интересно проанализировать в этой связи предложения о захоронении отходов в космосе, разрабатываемые в США фирмой Дж. Слейтона.[ ...]
Более подробно эту же закономерность выразил профессор Ю. Куражсковский: «Устойчивость экосистем определяется соответствием их соста ва условиям окружающей среды и степенью разт витости этих систем».[ ...]
Так, в индийском штате на р. Брахмапутра в 60—70-х гг. использовалось не топливо, а сухой помет коров, ежегодно 300 млн. т (эквивалент 35 млн. т угля). Из-за скудности лесов, вырубаемых в связи с ростом населения, уменьшился возврат листьев, вдобавок без навоза разорвалась цепь экосистемы и почва быстро иссушилась, как в пустыне. Земле надо давать больше, чем берешь! Но как это сделать? Над этим необходимо думать всем.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Основные закономерности |