Все акустические экраны по типу применяемого материала и отражающим или поглощающим свойствам, влияющим на коэффициент звукопоглощения а , можно разбить на две группы (рис. 8.24): однослойные (отражающие); двух- или трехслойные (поглощающие). В первой группе АЭ только отражают звуковую энергию, а во второй в конструкции АЭ, наряду с отражающими свойствами, обеспечивают звукопоглощение.[ ...]
Следует отметить, что в реальных условиях зачастую применяют сочетания металлических АЭ с АЭ из стекла или прозрачного пластика для осуществления обзора, улучшения внешнего вида АЭ (рис. 8.25).[ ...]
Таким образом, при выборе материала АЭ исходят из нескольких соображений: эффективности конструкции, стоимости, внешнего вида и, наконец, традиции. В странах Скандинавии, особенно в Финляндии, находят большое применение деревянные АЭ, в США практически отказались от использования металлических АЭ, а в Италии, Японии и России в основном применяются металлические АЭ.[ ...]
Сравнительный анализ эффективности и стоимости АЭ, применяемых при строительстве 2-го кольца МКАД, был выполнен в МАДИ. Результаты этого анализа приведены в табл. 8.13.[ ...]
Анализируя данные, приведенные в табл. 8.13, можно найти подтверждение того, что эффективность поглощающих многослойных АЭ более чем в 1,5 раза выше, чем отражающих. Отметим также, что стоимость АЭ - показатель относительный. Для того чтобы бетонным АЭ достигнуть эффективности металлических, необходимо осуществить практически сравнимые затраты, так как при равном по сравнению с металлическим экраном качестве бетонный АЭ имеет большую высоту.[ ...]
Таким образом, наиболее перспективной и экономически выгодной конструкцией для шумозащиты являются металлические и комбинированные (металлические с прозрачными элементами) сборно-разборные экраны.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Классификация АЭ-барьеров (по типу применяемых материалов) |
 |
| Экран акустический |
 |