На рис. 9.3 представлены различные теоретические варианты демографических ожиданий в XXI в. По оптимальному сценарию ООН и Международного института прикладного системного анализа население мира выйдет на сильно растянутый предел на уровне около 11,5 млрд чел. только в первой половине XXII в. (кривая 7). Следует помнить, что человечество подстерегают серьезные пандемические опасности типа СПИДа. Рост болезненности людей преклонного возраста, вероятно, заставит в будущем пересмотреть отношение к продолжительности жизни как к главному критерию благополучия человеческих популяций.[ ...]
Что касается роста экономики, то согласно последнему долгосрочному прогнозу Всемирного банка (1997) прирост реального ВНП для всех стран мира до 2006 г. составит в среднем 3,4% в год, а для периода с 1992 по 2020 г. — 2,9% в год. Последняя цифра складывается из прироста ВНП развитых стран на уровне 2,4%, развивающихся стран — на уровне 5,4% и стран «большой пятерки» (Китай, Индия, Бразилия, Индонезия, Россия) — на уровне 5,8% в год. Этот оптимистический прогноз предполагает «выравнивающий» прирост ВНП на душу населения. Никаких реальных прогнозов прекращения роста экономики, в том числе и сопряженных с динамикой численности населения, не существует. Фактически все это исключает надежду на скорую стабилизацию системы ЧЭБС. Однако можно полагать, что тренды экономики окажутся менее инерционными по сравнению с демографическими тенденциями.[ ...]
К — коэффициент природоемкости производства, приходящегося на душу населения, т.е. душевой доли потребления ресурсов и ущерба, наносимого природным системам и окружающей среде необратимым изъятием природных ресурсов и антропогенным загрязнением, включая ущерб здоровью человека.[ ...]
К = 3,5 МДж/кг; и = 4,46 Ю20Дж/год. Согласно этой формализации для решения главной задачи, стоящей перед человечеством, — остановить рост, а затем существенно, в несколько раз уменьшить природоемкость и — понадобится уменьшить все величины в правой части уравнения за исключением В — производства средств потребления. Рассмотрим соответствующие возможности.[ ...]
Демографический переход и депопуляция (N1). Остановка роста численности населения может произойти путем нормального демографического перехода — сближения падающей рождаемости и возрастающей из-за старения населения смертности. Так, как это произошло или происходит в ряде вполне благополучных стран. Именно экономическая и социальная стабильность и относительно высокий уровень жизни являются главными условиями демографического перехода. Замедлению и остановке роста населения мира мешает не только экономическая отсталость многих стран, но и национальные или религиозные демографические традиции. Что касается собственно депопуляции — уменьшения народонаселения, то здесь вряд ли можно рассчитывать на стихийные процессы. Необходима широкая практика планирования семьи так, как это делается, например, в современном Китае и ряде других стран.[ ...]
Выполнение этих требований обычно отвергается или ограничивается по экономическим соображениям, ссылками на необходимость сохранять баланс рентабельности и занятости. Но только до тех пор, пока всем отходам добычи, переработки сырья, производства и их вредным влияниям не приписывается полная отрицательная стоимость и полный вклад в экономический ущерб.[ ...]
Уменьшение коэффициента природоемкости (Ш) достигается качественными изменениями производства, его отраслевой структуры, уменьшением ресурсоемкое™, энергоемкости и от-ходоемкости, т.е. в конечном счете — многофакторным экологически ориентированным повышением эффективности производства. Эти качественные изменения, обеспечивающие уменьшение природоемкости, составляют суть экологизации экономики и производства (см. гл. 10).[ ...]
Сохранение объема индивидуального потребления (В- ) или даже его повышение сопровождается, во-первых, более справедливым распределением средств потребления между группами населения, во-вторых, существенным изменением качественной структуры потребления. При этом должны быть полностью обеспечены все первичные потребности и по возможности сокращено производство продукции, не отвечающей объективным органичным потребностям людей, устранены избыточные ассортименты. Эти требования также можно выполнить только при глубокой перестройке экономической, отраслевой и технологической структуры производства.[ ...]
Проблема бедности в мире остается еще чрезвычайно острой, хотя за последние 30 лет развивающиеся страны сумели несколько ослабить ее. Сейчас около 1,3 млрд чел. живут менее, чем на 1 долл. в день. Больше всего их в Южной Азии, Экваториальной Африке и Латинской Америке. Эксперты ООН считают, что главным препятствием ликвидации нищеты в этих странах является в основном политическая обстановка — военные конфликты, преступность, коррупция. Основные социальные услуги в ближайшие 10 лет могут стать общедоступными для жителей развивающихся стран, что потребует более 40 млрд долл. Еще 40 млрд помогут полностью преодолеть однодолларовый порог бедности в мире.[ ...]
В предыдущей главе определены основные направления возможных изменений экономики под влиянием экологического императива. В этой главе они рассматриваются более подробно, чтобы выяснить, что и как следует сделать для уменьшения дестабилизирующего влияния экономики на систему ЧЭБС. В центре обсуждения находятся основные слагаемые экологизации экономики, требования к ее структурным изменениям. Могут быть выделены три ступени экологически ориентированной оптимизации экономики.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Прогнозные сценарии роста населения мира (С.П. Капица, 1995) |
 |