Нарушение естественных экосистем на большей части территории суши, т.е. то, что экономисты обычно называют «освоением», — самый существенный и наиболее драматичный результат техногенеза, гораздо более серьезный, чем глобальное потепление и изменение климата. Человечество проделало множество огромных «дыр» в зеленом- покрове планеты, которые намного опаснее, чем «озоновые дыры» (рис. 6.7).[ ...]
Основной вклад в усугубление экологического кризиса внесли и продолжают вносить развитые страны и некоторые страны третьего мира, разрушившие свою собственную природу. Главную нагрузку по стабилизации окружающей среды несут Мировой океан и сохранившиеся наземные природные экосистемы. В Северном полушарии наибольшие площади ненарушенных хозяйственной деятельностью территорий имеют Россия и Канада, где сохранились самые крупные массивы естественных лесных сообществ. В Южном полушарии наиболее ощутимый вклад в стабилизацию окружающей среды вносят Бразилия, Экваториальная Африка и Австралия. Особенно важную роль в поддержании устойчивости биосферы играют высокопродуктивные влажные тропическиие леса в бассейне Амазонки. Однако это значение тропических лесов довольно быстро утрачивается из-за их интенсивной эксплуатации.[ ...]
Известные лимиты освоения новых территорий связаны не столько с малой доступностью их для техники и размещения промышленных объектов, сколько с малой пригодностью для постоянной жизни людей. Поэтому существует понятие эффективной территории, т.е. той ее части, которая лежит вне пространств с экстремальными условиями. Согласно европейскому стандарту это — территория со среднегодовой температурой выше -2°С и с высотой над уровнем моря менее 2000 м. Только небольшие этнические группы людей оказались приспособленными к существованию и ведению хозяйства в условиях Субарктики и высокогорья.[ ...]
Территориальные ресурсы. Из 149 млн км2 площади суши на долю земель, в принципе пригодных для хозяйственного освоения и в значительной степени уже освоенных, приходится лишь около 60 млн км2 (табл. 6.3; см. также табл. 3.1 и 4.5).[ ...]
К середине XX столетия в странах пояса сухих субтропиков продовольственное положение резко ухудшилось из-за быстрого роста населения и дефицита плодородной земли. Наступление массового голода в 1950—70-х годах было задержано с помощью комплекса мер, получивших название «зеленой революции». Ее слагаемыми были: внедрение новых сортов сельскохозяйственных растений, устойчивых к заболеваниям и отзывающихся на орошение и удобрение высокими урожаями; внедрение новых агротехнических приемов и средств защиты растений; обучение крестьян; изменение экономической структуры сельского хозяйства. Эти меры имели большое значение. Благодаря им во многих странах, в том числе таких, как Индия, Индонезия, Бангладеш, Бразилия, Нигерия, урожаи зерна за 25 лет выросли в 2—3 раза, в Мексике — в 4 раза. Мировое производство зерновых увеличилось с 700 до 1820 млн т в год. За этот же период многократно вырос экспорт зерна. В 1980-х годах он превысил 320 млн т в год. Половина его приходилась на СССР, Китай и Японию. Быстро развивалось и животноводство, производство молока в Европе удвоилось, а мяса — утроилось. Поголовье основных видов скота приблизилось к числу людей на Земле и превзошло их по массе. Одновременно с ростом сельскохозяйственного производства менялась структура хозяйств, так как потребность в значительных инвестициях позволила крепко стать на ноги преимущественно крупным хозяйствам, а многие мелкие фермы разорялись.[ ...]
Достижения «зеленой революции» оказались временными, так как поддерживать опережающий рост производства продовольствия становилось все труднее. Увеличение мировых сборов зерна и других продуктов земледелия едва поспевает за ростом населения планеты, а в отдельные годы, причем все чаще, отстает от него. Это значительно обостряет продовольственную проблему во многих регионах Земли. Из-за экономического неравенства и неравномерности распределения продовольствия более 1 млрд чел. в слаборазвитых странах питаются недостаточно, а от 500 млн до 1 млрд чел. хронически голодают.[ ...]
Землепользование на большой площади сельхозугодий России имеет истощительный характер: нарушается агротехника, недостаточно или неправильно вносятся удобрения; отклик урожая на внесение удобрений у нас чуть ли не самый низкий в мире. Зачастую вынос питательных веществ из почвы с урожаем и сорняками в три раза превышает поступление их с органическими и минеральными удобрениями. Ветровой и водной эрозией охвачены более 65% пашни страны. Ежегодно теряется около 1,5 млрд т плодородной почвы, годовая убыль гумуса составляет в среднем 0,62 т/га.[ ...]
На юге России — в Волгоградской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Ставрополье — из-за эрозии, подтопления и засоления продолжается потеря чернозема — одного из главных богатств страны. Из 300 млн га черноземных почв мира третья часть находится в России и дает более 80% сельскохозяйственной продукции. Черноземы выделяются высоким плодородием, мощностью гумусного горизонта и сбалансированностью минеральных элементов питания растений. Они являются как бы эталоном оптимального содержания химических элементов в почве и запасают огромное количество энергии.[ ...]
Почти полная распашка степей на юге, перевыпас скота на Черных землях Калмыкии участили пыльные бури, выметающие почву на сотнях тысяч гектаров пашни. Большой ущерб нанесен также неправильным орошением. К огромным утратам привела деятельность бывшего Минводхоза СССР. Из-за антиэкологиче-ской ирригационной политики и практики из хозяйственного оборота выбыли многие сотни тысяч гектаров посевных площадей на Волге, на Дону, в других регионах. В Центральночерноземных областях эродированные, выщелоченные и закис-ленные почвы приблизились по своему составу к подзолам. За 50 лет Россия потеряла более 1/3 своего чернозема.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Изменение площади, покрытой лесами, за время существования цивилизации и области наибольшей дестабилизации биосферы |
 |