Нейтрализм (0, 0) — предполагает отсутствие отношений или тип отношений, при котором нет видимых форм прямых взаимодействий. Однако нейтрализм лишь на первый взгляд выглядит как полное отсутствие зависимости. Иногда только одно промежуточное звено вскрывает другой тип взаимодействия. Лев не питается травой, но ему не безразлично состояние пастбища в саванне, от которого зависит плотность популяции антилоп.[ ...]
Примечание: (0) — отсутствие влияния; (—) — противоположно направленное влияние, угнетение; (+) — однонаправленное влияние, благоприятствование.[ ...]
Конкуренция (—, — ) является одним из двух главных механизмов регулирования числа организмов в природе. Двустороннее, взаимное угнетающее действие одних организмов на других имеет место всегда, когда совпадают их экологические ниши и когда ограничена емкость среды. Совпадение ниш может быть абсолютным, когда речь идет об организмах одного вида, даже одной популяции, о внутривидовой конкуренции. Уже говорилось (см. п. 3.2), что при росте популяции, когда ее численность приближается к пределу емкости среды, вступает в действие механизм регуляции численности: смертность возрастает, а плодовитость снижается. Пространство и пища становятся предметом конкуренции. Их дефицит выступает в качестве причины снижения жизнеспособности и плодовитости значительной части или всей популяции. В загущенных посевах растений происходит «самоизреживание». В перенаселенных популяциях животных, особенно у грызунов, если не может быть реализован оптимизационный поиск, к общему угнетению добавляется увеличение смертности (включая эмбриональную) из-за стресса, повышения агрессивности, возникновения «иерархии угнетения», каннибализма — крайних проявлений борьбы за существование. Внутривидовая конкуренция хорошо выражена во многих популяциях растений и животных.[ ...]
У разных видов экологические ниши всегда различаются: по пространству, по времени, по ресурсам (рис. 4.5). Любое их совмещение по этим качествам всегда ведет к межвидовой конкуренции. Бывает, что ниша одного вида перекрывает нишу другого вида, т.е. биоинтервалы условий жизни первого охватывают биоинтервалы второго. В этом случае второй вид совсем вытесняется первым; конкуренция между ними идет по пути конкурентного исключения или конкурентного замещения (рис. 4.5, б). Так часто бывало при интродукции новых видов. В природе гораздо чаще благодаря многообразию связей и ресурсов бывает лишь частичное совмещение экологических ниш. В этом случае также наблюдается взаимное угнетение конкурирующих видов, но в конечном счете между ними устанавливается конкурентное равновесие, режим сосуществования (рис. 4.5, в).[ ...]
Во взаимодействии «ресурс — эксплуататор» (+, — ) реализованы отношения организмов, принадлежащих к смежным трофическим уровням, когда сочетаются и противостоят благоприятствование и угнетение. Характерными примерами такого рода являются отношения: 1) растительноядного животного и растения; 2) хищника и жертвы (в узком смысле этих понятий); 3) паразита и его хозяина. Именно этими отношениями обусловлены последовательности цепей питания и трофических уровней, определяющие соотношение численностей и биомасс организмов.[ ...]
Эксплуатационные связи часто сопровождаются вторичными взаимодействиями, имеющими признаки комменсализма или мутуализма. Так, питаясь растениями, животные способствуют распространению растений (зоохория). При этом формируются взаимные приспособления растений и животных, которые уже нельзя рассматривать как одностороннее угнетение. Растения не только являются пищей для потребляющих их животных, но и формируют привлекательные для поедания плоды или семена, которые защищены от переваривания в желудке и, более того, повышают свою всхожесть при прохождении через кишечник животного.[ ...]
Обычно численности популяций эксплуататора и жертвы поддерживаются около каких-то относительно постоянных, как бы «договорных» уровней. Ускользание жертвы или нападение хищника не могут быть всегда только успешными или только безуспешными. Стадо травоядных по отношению к площади пастбища не должно быть настолько большим, чтобы полностью уничтожить растительный покров. Паразит не может позволить себе погубить хозяина до тех пор, пока не гарантирует себе продолжение рода посредством большого числа потомков.[ ...]
Равновесие в таких системах может и нарушаться. Если два вида стали контактировать только недавно или резко изменилась среда, система оказывается неустойчивой и может привести к исчезновению жертвы. Как раз к таким результатам приводят многие антропогенные воздействия, при которых преобразуются новые территории и перемещаются растения и животные.[ ...]
Нетрудно убедиться, что многие из отношений, представленных в табл. 4.1, свойственны не только межвидовым, но и внутривидовым взаимодействиям. Во всяком случае все они в той или иной форме проявляются в человеческом обществе, только называются по-другому. И каких-либо иных, «чисто человеческих», типов отношений попросту не существует. По отношению к живой природе человек выступает как типичный эксплуататор; круг его непосредственных жертв неизмеримо больше, чем у любого хищника. А разрушая и загрязняя окружающую среду, человек превращает большинство остальных видов в аменсалов.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Межвидовая конкуренция. |
 |