В лесах I класса проф. И. В. Тюрин выделяет подкласс 1а с наивысшей степенью проявления водоохранной роли. Сюда отнесены берегозащитные ивняки, леса по высоким крутым склонам, водопоглощающие леса по лощинам с провальными воронками, осиновые колки по степным западинам и пескоукрепительные леса.[ ...]
Если в подклассе 1 рекомендуется допускать выборочные и группово-выборочные рубки, то в подклассе 1а считаются вполне допустимыми только рубки ухода и санитарные.[ ...]
В лесах II класса считается возможным применение группово-выборочных и сплошных узколесосечных рубок.[ ...]
Ш класс — средняя степень проявления водоохранно-защитной роли.[ ...]
Здесь могут быть применены сплошно-лесосечные рубки со средними, реже широкими лесосеками.[ ...]
Сюда отнесены крупные лесные массивы, расположенные на водораздельных и низменных равнинах, а также в поймах в районах с высоким процентом лесистости (зона хвойных лесов и частично зона смешанных лесов).[ ...]
Эксплуатация леса в этой зоне может превышать прирост.[ ...]
Принцип составления этих схем виден из приведенной на стр. 196—197 классификации И. В. Тюрина.[ ...]
Помимо рубок главного пользования, как видно из схемы, для каждой категории лесов определяются и другие лесохозяйственные мероприятия: уход за древостоями, пастьба скота, корчевка пней и т. д.[ ...]
Классификация проф. И. В. Тюрина, несмотря на свою внешнюю громоздкость, выгодно отличается от всех предыдущих классификаций более широким учетом факторов, влияющих на водоохранно-защитные свойства леса, а также более тесной связью с лесохозяйственным производством.[ ...]
Вернуться к оглавлению