В разные по количеству выпавших осадков и изменениям других метеорологических элементов годы гидрологические режимы леса и поля будут различны. Так, в Белоруссии на сильно оподзоленных суглинках под 80-летним еловым древостоем в июле 1939 г. запас воды в однометровой толще был больше, чем в поле, а в 1938 г.— наоборот.[ ...]
Наконец, в разные сезоны года в одном и том же географическом пункте один и тот же древостой может иметь то большие, чем на лугу или в поле, то меньшие запасы воды в почве. В Московской обл. в зеленчуково-пролесковом 70-летнем ельнике полнотой 0,8 с подлеском из лиственных весной в почвенной двухметровой толще запас воды в лесу (536 мм) оказался выше, чем на лугу (471 мм). Но через месяц, в июне, в разгар вегетации запас влаги под лесом сильно снизился ( до 381 мм) и на лугу оказался выше (415 мм), чем в лесу (Родников) .[ ...]
Но на таких же почвах на соседнем участке в сосновом бору с еловым вторым ярусом почва под древостоем была суше, чем в поле (А. А. Молчанов).[ ...]
Можно сказать: что ни тип леса, что ни структура древостоя, что ни сезон года,— то разный водный режим.[ ...]
Довольно широко распространенное в прошлом мнение об увеличении в присутствии лесов вертикальных атмосферных осадков для умеренных широт и равнинных районов безоговорочно не может быть принято. Хотя это мнение продолжает повторяться (например в «Очерках по лесоведению» проф. Н. С. Нестерова, 1933 г.), оно не основано на точных наблюдениях и является следствием больших ошибок при измерениях осадков дождемерами.[ ...]
Проф. Н. С. Нестеров ссылается на старые наблюдения в Нанси, произведенные в прошлом столетии еще в тот период, когда дождемеры не были снабжены ниферовой защитой. Он подкрепляет свое мнение и тем, что свыше 50 лет назад, в 1884 г., авторитетный климатолог проф. А. И. Воейков высказался о французских наблюдениях одобрительно. Но уже тогда проф. П. А. Ко-стычеи не согласился с заключением проф. Воейкова и обратил внимание на то, что в Нанси на лесных полянах в дождемеры попадало больше осадков, чем вне леса, не потому, что их больше выпадало над лесом, а вследствие большего затишья в лесу.[ ...]
Оказалось, что дождемер при защите забором собирает на 7% больше летних осадков, чем дождемер, установленный на обширной поляне, свободной от деревьев, и на 50% больше, чем дождемер, установленный на совершенно открытом месте. Для зимних осадков получились разности еще большие: хорошо защищенный от ветра дождемер может собрать почти втрое больше осадков, чем совершенно открытый дождемер, и на lh больше, чем дождемер, обычно защищенный.[ ...]
По наблюдениям в северо-западном Казахстане и в Поволжье дождемеры могут недоучитывать до 70—100% снеговых осадков от измеренных (Колосков, Нефедов, Скоробогатько).[ ...]
У нас дождемеры начали снабжать ниферовой защитой в 1887 г. Что же сказать про те выводы об увеличении под влиянием леса осадков, которые делались на основании старых наблюдений, «дониферовского» периода. Несомненно, различные цифровые данные производившихся в то время наблюдений, па основании которых до сих пор некоторые авторы пишут о благотворном влиянии леса па количество выпадающих осадков, в сущности характеризовали только большую или меньшую степень выдувания осадков из самих приборов.[ ...]
Воейков и сам не остался на первоначальной своей точке зрения, высказанной полстолетия назад, и в своем курсе «Метеорология», вышедшем через 20 лет после высказанного им первоначально мнения, уже ничего не говорит о влиянии леса на увеличение осадков, хотя и касается влияния леса па температуры, но зато очень подробно разбирает влияние ветра на попадание осадков в дождемеры.[ ...]
Вернуться к оглавлению