На основании таких придержек лесоводы в разных областях составляли для практических потребностей классификации древесных пород по требовательности к свету.[ ...]
Эта шкала выражает отношения древесных пород к свету в спелом возрасте при «средних условиях.[ ...]
Турский в конце прошлого века стихийно диалектически подходил к признанию изменяемости светолюбия и теневыносливости древесных пород в зависимости от изменений среды, в которой живет порода. Он указывал, что с улучшением климатических и почвенных условий способность древесной породы переносить отенение увеличивается. Здесь его вывод подтверждало давнее наблюдение А. Ф. Рудзкого о том, что сосна на юге и в благоприятных условиях западных районов тогдашней России становится более теневыносливой. Турский далее указывал, что в молодости одни и те же древесные породы способны переносить значительно более густую тень, чем в более старших возрастах. В качестве примера он указывал, что молодая осина может расти иногда в такой густой тени, в какой даже общепризнанная теневыносливая ель начинает проявлять заметные признаки угнетения. Бюлер, выращивая различные древесные породы под тенью густого полога леса в течение около 20 лет, по скорости отмирания их устанавливал степень теневыносливости этих пород в молодости.[ ...]
Оказалось, что ясень, имеющий всем известную ажурную крону, которая является хорошим показателем светолюбия его во взрослом состоянии, в молодости оказывается теневыносливее явора, липы и даже ели. Дуб в юности по своей теневыносливости также близок к ели. Наблюдениями в Теллермановской корабельной роще Г. А. Корнаковский задолго до Бюлера доказал, что дубовый самосев под тенью сложной дубравы может существовать, вопреки прежним представлениям, несколько лет.[ ...]
Что касается ясеня, то действительно в юности он отличается большей теневыносливостью, чем многие из пород, с которыми он растет в наших лесостепных смешанных древостоях. Наблюдения в этих лесах показали, что ясеневый подрост фактически часто преобладает над самосевом дуба и подростом других пород, несмотря на отенение сверху нередко тремя ярусами (Краснопольский, А. В. Тюрин).[ ...]
Причинность этого явления еще не выяснена и нуждается в тщательных дополнительных исследованиях с постановкой экспериментов.[ ...]
Можно только предположить, что в подобных явлениях отнюдь не один свет играет роль, а ряд факторов, в том числе, быть может, и ухудшение почвенных условий, вследствие односторонних требований к ним одной и той же породы, произрастающей на данном участке продолжительное время, которое исчисляется десятилетиями и столетиями.[ ...]
Вообще, надо сказать, что влиянию света на древесные породы приписывались огрубленно такие явления, которые вызывались наряду со светом комплексом причин или даже совершенно другими причинами, а не светом.[ ...]
Чаще всего смешивали влияние температуры с влиянием света. Нередко причины ухудшенного роста видели в недостатке света, тогда как в действительности, при более тщательном изучении, выяснилось большое значение влажности почвы.[ ...]
К этому надо добавить, что иногда и недостаток минерального питания, связанный с недостатком влаги, может осложнять учет влияния света на рост и развитие деревьев. Так, хвоя ели иногда дольше живет на северной части кроны дерева, вопреки ожидаемой большей живучести ее на восточной или южной части кроны. Последнее явление не имело бы исключений, если бы причина отмирания хвои заключалась только в недостатке света.[ ...]
Вернуться к оглавлению