Поиск по сайту:


Значение леса

Хорошим примером изменения значения древесины может служить эволюция бука во всей истории лесоупотребления. В на-чале прошлого столетия бук в Европе шел главным образом на топливо. С развитием добычи каменного угля последний начал вытеснять дровяное топливо. Но бук нашел применение на впервые появившихся и все больше увеличивающихся в протяжении железных дорогах в качестве шпального леса, а затем стал широко применяться в мебельном производстве. Нельзя не упомянуть также, что буковая клепка на бочки для высших сортов экспортного масла считается наилучшей.[ ...]

Наконец, из буковой древесины начали получать текстильные материалы — искусственные шелк и шерсть.[ ...]

Еще более ярким примером резких перемен применения отдельных пород и скачкообразного повышения промышленного их значения может служить ель.[ ...]

До 80-х годов ель во многих районах даже Европейской России считалась сорной породой.[ ...]

Но с тех пор, как начало развиваться целлюлозно-бумажное производство на еловом сырье, картина резко изменилась. В настоящее время мировая целлюлозно-бумажная техника не знает лучшего вида сырья, чем ель.[ ...]

Промышленность, основанная на еловой древесине, развивалась бурными темпами. Достаточно сказать, что потребление искусственного шелка, изготовляемого по преимуществу из еловой древесины, за 18 лет (1911 — 1929) возросло в 60 раз.[ ...]

Темпы роста производства искусственного шелка из дерева нередко сравнивают со значением в современном обиходе алюминия, производство которого также чрезвычайно возросло.[ ...]

Рядом с искусственным шелком возникло родственное производство искусственной шерсти, которое быстро развивается: еще в 1932 г. было изготовлено из древесины всего 4000 г искусственной шерсти, а в 1941 г. производство ее увеличилось во много раз и даже превысило объем производства искусственного шелка.[ ...]

Текстильные материалы начали изготовлять не только из целлюлозы древесины, но и из коры.[ ...]

Так как в условиях хищнической эксплуатации природных богатств капиталистическое государство не имело возможности организовать плановое лесное хозяйство и планомерно выращивать ель, то США начали обращаться за еловой древесиной в соседнюю Канаду; но Канада, развивающая свою бумажную промышленность, сама начинает испытывать заметный недостаток в еловом сырье. Были попытки заменять еловое сырье соломой, кукурузными стеблями, камышом, бамбуком, но эти заменители не могут сравниться с елью, дающей более прочное волокно. Мало этого: даже среди древесных пород трудно найти породу, которая могла бы конкурировать с елью в бумажном производстве.[ ...]

Вернуться к оглавлению