Для ученых, работающих в радиохимических лабораториях и на экспериментальных ядерных реакторах, в большинстве случаев сами жидкие радиоактивные отходы не являются объектами исследовательских работ. По этой причине, очевидно, чем меньше средств будет затрачено на гарантированное обезвреживание этих отходов, тем это выгоднее для предприятия в целом.[ ...]
Суммарные годовые затраты на обезвреживание отходов характеризуются двумя величинами: количеством сбросов (в мъ1год) и себестоимостью обезвреживания 1 м3 (в руб.). Очевидно, что если одна из этих величин будет уменьшена, то снизятся и суммарные годовые затраты.[ ...]
Снижение себестоимости обезвреживания радиоактивных жидких отходов зависит от разных причин, которые рассмотрены в этой главе.[ ...]
Прежде всего перед проектированием радиохимической лаборатории или экспериментального ядерного реактора должен быть детально обоснован выбор места строительства этого объекта. Важную роль при этом играет наличие возможностей для оптимального решения вопросов обезвреживания радиоактивных отходов.[ ...]
Если в районе строительства объекта уже расположены предприятия, имеющие установки для обезвреживания сбросных вод, то на одном из них необходимо расширить эти установки и к ним подключить переработку сбросов нового предприятия.[ ...]
При строительстве новых объектов в районах больших городов, имеющих центральные станции для переработки и захоронения радиоактивных отходов, следует решить, в каком виде экономически целесообразно передавать на эту станцию отходы с нового предприятия: в виде разбавленных растворов, концентратов, пульп и пр. На площадках, где отсутствуют возможности передачи отходов на другие объекты, необходимо выбрать способ обезвреживания радиоактивных отходов: закачка в глубинные формации земли, переработка на установках, закачка в отработанные соляные шахты и др.[ ...]
Конечно, выбор этого способа прежде всего зависит от местных условий: наличия благоприятных геологических формаций, отработанных шахт, карстовых полостей и т. д. Если таких условий на месте строительства нет или технико-экономические расчеты показали, что применение этих способов экономически нецелесообразно, следует выбрать технологическую схему для установки по очистке радиоактивно-загрязненных вод. В состав этой технологической схемы могут быть включены различные узлы (коагуляции, фильтрации, выпаривания, ионообменных фильтров и др.) в зависимости от солевого и радиохимического состава исходных сбросов.[ ...]
Конечно, представляет значительный интерес сравнить себестоимость переработки сбросов на отечественных и зарубежных установках. Как указано в работах [21, 22, 309, 310, 311], себестоимость изменяется в очень широких пределах — от 2 до 10 руб/м3.[ ...]
Для сравнения показателей работы установок различных стран нужно иметь единую методику экономических расчетов. Такая методика принята МАГАТЭ на основании результатов работы совещания экспертов по экономическим аспектам обращения с радиоактивными отходами, которое было проведено в Вене в октябре 1966 г. [309].[ ...]
Для проведения экономических расчетов по этой методике должны учитываться следующие операции (применительно к жидким отходам): сбор отходов; транспортировка к месту переработки или захоронения; контроль до переработки и в процессе переработки отходов; переработка отходов (различными методами) или закачка в грунт; контроль очищенных сбросов перед их повторным использованием или удалением; транспортировка очищенных отходов; обработка активных концентратов и пульп перед их хранением или отверждением; отверждение концентратов и пульп; хранение или окончательное удаление высокоактивных растворов и пульп либо хранение высокоактивных отвержденных блоков; контроль окружающей среды.[ ...]
Вернуться к оглавлению