![Сравнительные модели современных и древних фациальных поясов. А — пояс стандартных фаций Уилсона [2629]; Б — открытый шельф (рамп) современного полуострова Юкатан; В — открытый шельф (склон) поздневисконсинского Юкатана; Г — идеализированный шельф полуострова Флорида; Д — Гондурас; Е — идеализированная окаймленная платформа с шельфовой лагуной [1943,1944]; Ж — расположение карбонатных фаций на эпейрогеническом шельфе Европы в ранней юре. 1 — меловые известковые илы; 2 — постройки; 3 —- известковые пески (недифференцированные); 4 —](/static/pngbig/882504958.png)
Схематическое распределение фаций, основанное на некоторых приведенных ниже примерах, для сравнения с концептуальной моделью УиЛсона ([2629], с. 350) показано на рис. 10.19.~~Неконсолидированные современные (пост-фландрийские) осадки мощностью лишь в 3,5 м облекают плейстоценовые коренные породы, но в районах накопления песчаных тел их мощность увеличивается. Различают [1943, 1944] четыре основные фации, которые в идеальном случае должны были бы образовать пять фаци-альных поясов, параллельных краю банки ([1944], рис. 10.19, Г). «Пятнистость» их распределения контролируется широким развитием предшествующего карстового рельефа. Распределение биотических сообществ контролируется первично и субстратом, и турбулентностью поэтому наблюдается корреляция между распределением сообществ и фациями (рис. 10.24; [1784, 1943, 1944], Куган, см. [1737]).
Вернуться к оглавлению