Сравнение экономической эффективности выбранных вариантов приведено на рис. 97. Для станций аэрации пропускной способностью 10, 20, 35 тыс. м3/сут принято обезвреживание обезвоженного механическим путем осадка в камерах дегельминтизации, для станций аэрации большей производительности— термическая сушка в сушилках со встречными струями.~~По эксплуатационным затратам наиболее экономичным методом обработки осадков является центрифугирование. Однако, как видно из рис. 97, применение центрифугирования осадков (варианты 4 и 5) на станциях аэрации пропускной способностью свыше 40—50 тыс. м3/сут вызывает резкое увеличение капитальных и удельных затрат. Это объясняется тем, что для указанных станций требуется большое количество центрифуг типа ОГШ-500 (см. табл. 30). Применение крупногабаритных центрифуг с более высокой пропускной способностью и эффективностью задержания сухого вещества типа ОГШ-631 позволяет снизить капитальные и эксплуатационные затраты, упростить обработку фугата и расширить область применения метода центрифугирования осадков для предприятий очистки сточных вод пропускной способностью до 100 тыс. 3/сут.
Вернуться к оглавлению