1000 куб. фут. Средний размер капель 50 мкм при стандартном отклонении 1,9. 1—капли и частицы противоположно заряжены; 2 — заряд отсутствует.
Интересным устройством для улавливания частиц из газовых потоков является комбинация электрофильтра со скруббером мокрого типа. Такого рода устройство часто называют электростатическим брызговым скруббером, или мокрым электрофильтром. Теоретические расчеты показывают, что эти агрегаты должны давать существенное увеличение эффективности улавливания для малых частиц (в диапазоне 0,5—5 мкм). С тех пор как Пенни [39] в 1944 г. впервые разработал теорию этого процесса, появилось большое число экспериментальных работ, подтверждающих результаты этих расчетов. Используемое в различных работах напряжение изменялось от 5 до 30 кВ. На рис. 5.30 представлены результаты исследований по улавливанию аэрозоля диоктилфтала-та с использованием небольшой установки (140 куб. фут/мин) [40]. Отметим, что эффективность улавливания возрастает с 35% для незаряженных частиц диаметром 0,3 мкм до 87% для заряженных частиц того же размера. В той же работе [40] установка с производительностью 1000 куб. фут/мин применялась при регенерации сульфита магния на фабрике по производству бумаги. При высокой эффективности регенерации энергозатраты составляли 350 Вт на каждую 1000 куб. фут/мин, куда входят затраты на создание необходимого перепада давления газа и воды и на электростатический заряд аэрозоля и капель воды. В этом случае аэрозольные частицы в газовом потоке и капли воды были заряжены противоположными зарядами, что увеличило силы взаимодействия между частицами и каплями. На такой же установке, работающей с горячими (350 “Т) дымовыми газами котла на угольном топливе, была получена эффективность улавливания более 98%; при этом содержание пыли в отходящих газах составляло 0,003 гран/куб. фут.
Вернуться к оглавлению