Зависимость размеров рациона (г) от степени концентрации пищи (р) |
|
Далее
Схематическое изображение различных комбинаций распределения пищевого материала. Обозначения 1—10 поясняются в табл. 3. |
|
Далее
Зависимость размеров рациона от характера распределения |
|
Далее
Зависимость между рационом, концентрацией пищи и показателем С. |
|
Далее
Зависимость размеров рациона (г) карпа от степени концентрации (р) и неравномерности распределения (£ ) пищи (неживой корм), р—рацион при равномерном распределении пищи. Карп — неживой корм |
|
Далее
Трехмерное изображение зависимости размеров рациона карпа от степени концентрации и неравномерности распределения пищи (неживого корма). Карп-» - неживой корм. |
|
Далее
Зависимость изменений рационов карпа в дельте Волги от изменений средней биомассы бентоса (р), отнесенной к биомассе рыб и степени неравномерности распределения бентоса (С); гг—наблюденные, гг — вычисленный рацион. |
|
Далее
Соотношение показателей элективности Е и £ в зависимости от различных комбинаций относительного значения компонента пищи в рационе ( ^г) и в среде (рг). |
|
Далее
Влияние степени насыщения карпа на величины элективности (£) |
|
Далее
Влияние степени насыщения уклеи на величины элективности (£) |
|
Далее
Влияние равномерного увеличения плотности популяции пищевых организмов (р) на процесс элективности (£—показатель элективности) у |
|
Далее
Изменения элективности (£) у карпа при изменении плотности популяции (р{) |
|
Далее
Динамика пищевого комплекса при его постепенном Еыедании карпом и абсолютные величины суммарных суточных рационов (пунктирные линии) |
|
Далее
Изменения показателей элективгюсти (Е) карпа при непрерывном уничтожении пищевого комплекса |
|
Далее
Зависимость величины элективности .(Е) от плотности популяции |
|
Далее
Зависимость величины элективности (Е) от плотности популяции |
|
Далее
Влияние продолжительности тренировки карпа на величины элек- |
|
Далее
Влияние размеров жертв на процесс элективности. Сплошная линия изменения показателя элективности (£), пунктирная—изменения рациона ) в %. |
|
Далее
Влияние размеров жертв на процесс элективности. Сплошная линия изменения показателя элективности (Е), пунктирная—изменения рациона (гг) в %. |
|
Далее
Влияние подвижности жертвы (воблы) на процесс Элективности |
|
Далее
Влияние изменения подвижности одной из жертв (воблы) на процесс элективности у щуки |
|
Далее
Влияние подвижности (у) хищника (щуки) на процесс |
|
Далее
Зависимость показателей элективности от подвижности жертв |
|
Далее
Зависимость элективности (Ё) личинок хирономид от глубины их |
|
Далее
Зависимость элективности (Р) от степени неравномерности распределения (С) одного вида пищи (сплошные линии) при равномерном распределении прочих (пунктирные линии)-/—личинки хирономид (кружки); //—бокоплавы (квадраты); ///«—неживой корм (треугольники острием вверх); IV—дрейссены (треугольники острием вниз). |
|
Далее
Сопоставление вычисленных (а) и наблюдаемых (с,) показателей количественного эффекта простых отношений в зависимости от степени концентрации пищи (р) |
|
Далее
Изменение показателя количественного эффекта осложненных отношений ( V) в зависимости от числа питающихся рыб (А ) |
|
Далее
Изменения показателя количественного эффекта простых ОТ ношений (а и а ) от степени концентрации пищи (р) в системе амиу-! рус -»■ личинки хирономид. |
|
Далее
Изменения показателя количественного эффекта осложненных отношений ( к) в зависимости от числа питающихся рыб (¿V) в системе амиурус личинки хирономид. |
|
Далее
Изменения показателя количественного эффекта осложненных отношений ( ^) в зависимости от числа рыб в группе (Л ) при постоянной удельной концентрации пищи. |
|
Далее
Изменения показателей количественного эффекта осложненных отношений (V) в зависимости от концентрации питающихся животных (п ). Сплошная линия — при постоянной площади акватории (5), пунктирная — при постоянном числе рыб (ЛО. |
|
Далее
Влияние, оказываемое площадью акватории (5) на показатель количественного эффекта осложненных отношений ( V). |
|
Далее
Изменение показателей качественного эффекта простых отношений (?) в зависимости от концентрации пищи (р) |
|
Далее
Изменение вычисленных (?) и определенных путем наблюдений (Р ) показателей качественного эффекта простых отношений в зависимости от степени концентрации пищи (р) |
|
Далее
Влияние качественного эффекта ( Р) простых отношений на показатели количественного эффекта (а) простых отношений. Объяснение в тексте, |
|
Далее
Кривая эквивалентности по- _____ ’ „ _ |
|
Далее
Зависимость количественного эффекта осложненных отношений ( V ) от плотности чистых популяций рыб (пунктирные кривые) и от плотности смешанной популяции при равном соотношении в последней различных животных—потребителей (сплошные линии) |
|
Далее
Зависимость количественного эффекта осложненных отношений ( ч ) от плотности чистых популяций рыб (пунктирные кривые) и от плотности смешанной популяции при равном соотношении в последней различных животных-потребителей (сплошные линии) |
|
Далее
Зависимость количественного эффекта осложненных отно-) шений ) от времени (0 при совместном обитании карпов-^ и голубых окуней . |
|
Далее
Схема ,■ расположения изолирующих пере^родок в! экспериментальном; аквариуме. |
|
Далее
Потери в весе (сплошные линии) и время гибели 50% подопытных рыб (пунктирные линии) в зависимости от уровня питания (в долях поддерживающего рациона) |
|
Далее
Влияние голодания на утомляемость молоди рыб |
|
Далее
Возрастные изменения выживаемости при полном голодании |
|
Далее
Видовые различия потерь в весе при полном голодании |
|
Далее
Видовые различия выживаемости при полном голодании. |
|
Далее
Токсическое действие фенола при различной степени истощения молоди леща. |
|
Далее
Изменение предельных величин солености в зависимости от степени |
|
Далее
Изменение летальных величин pH в зависимости от степени истощения. Горизонтальная штриховка — зона выживания линя, вертикальная штриховка—зона выживания окуня. |
|
Далее
Изменение критических концентраций кислорода в зависимости от продолжительности голодания |
|
Далее
Зависимости смертности молоди воблы при заражении Neascus cutícula от интенсивности питания. |
|
Далее
Зависимость интенсивности заражения сапролегнией молоди рыб от продолжительности голодания |
|
Далее
Интенсивность выедания молоди воблы хищником (щукой) в зависимости от степени истощения |
|
Далее
Влияние истощения на активность питания |
|
Далее